|
|
인터넷타임즈
> 칼럼/기획/연재
|
|
|
무개념 판사 판결 꼬라지!
|
|
나츠암~ 아뉘~ 고발프로니깐~ 더 팩트를 정확하게 해서 맹글어야쥐~~ 방송이 장난이냐 이마륌미당~~~~ "PD수첩은 시사 고발 프로그램으로 다소 과장되고 선정적일 수 있으나 국민의 알 권리를 보장하는 역할을 한다는 점을 고려할 때 방송 내용에 부정확한 부분이 있고 다수의 시청자가 정신적 고통을 겪었다 하더라도 방송사나 제작진에게 책임을 물을 수는 없다" 일케 판결한 법원 판사님들하~~~ 대체 제정신인들 23??? ⊙.⊙;
피디수첩에 대해서 궁민소송인단 2455명이 낸 손해배상 소송이 기각당했슴미당. 뭣보다 재판부 말이 아조 경악할 노릇이네여-_- 재판부 말대로라믄 시사고발 프로는 지들 맘대루 뻥튀기를 하든~ 거짓부렁을 섞어 방송하든 제작진에 책임을 물을 수 엄따뉘...이게 대가리-_-;에 개념이 박혀 있고 상식이란게 있는 잉간들이 말할 수 있는 주장인지 증말 언덜스탠딩이 전혀 안되네욤-_- 더군다나 법원 판사들이란 잉간들이 이따위 개차반 판결을 낼 수 있다는게 도저히 믿어지지가 않슴미당.
재판결과는 완죤 피디수첩 면죄부를 맹글어 준 재판이었네여. 재판부는 또 "원고들이 미국산 쇠고기의 유해 여부를 놓고 가족과 친지, 동료와 견해 대립이 있었다 하더라도 그것이 반드시 이 방송에 의한 것이라 단정할 수 없고 이런 견해 대립은 민주주의 사회에서 필연적으로 감수해야 할 여론형성 과정에서의 진통으로 받아 들여야 한다" 는 참으로 개나리스런(다요기걸 입 갈수록 걸어짐-_-;;;) 말쌈도 덧붙였네여.
아뉘~ 불 확 싸질러 놓고 산이 홀라당 타고 재산피해가 억수로 났는데도 그 산이 탄게 그 불로 인해 탄거라고 할수 엄따는 말이랑 모가 다름미까? 나츠암~ 도당췌~ 피디수첩 사건 재판부는 어디 안드로메다에서 살다가 오신분들인쥐...q-.-p
하긴~ 안드로메다까진 아니더라도 피디수첩 재판 주심 판사가 민주당 천정배 아자씨 딸내미라고 하니~ 안드로메다근처에 사는 사람이 재판을 하긴 했네욤-_-^ 어케 피디수첩 같이 그런 성격의 재판을 저런 판사가 맡을 수가 있는쥐, 직접적 당사자는 아니더라도 그에 준하게 영향을 끼칠 수 있는 관계에 있는 사람인데 어케 주심판사를 맡아 재판에 참여할 수 있는지 다요기걸은 도당췌가 이해가 안감뮈당.
소송이 기각당하더라도 모 말이 되는 소리~ 이해나 가게 기각당하믄 모를까~ 재판부 판결 증말 어디 안드로 메다에서 놀다온 뒤에나 할수 있는 개념실종된 재판부 판결이 아닌가 싶슴미당. 증말 살다보니 다요기걸 가지가지 꼬락서니를 다 보게 되는군욤...(-㉦-)
누리꾼 의견 보시져.
동아일보 아이디 'wlhb05'님은 "서울남부지법 민사16부의 판결을보면서 정말 또 하나의 촛불집회를 보는듯하다. 재판부의 변론중 어느 것 하나 논리의 타당성에 맞는 판결은 전혀 없다. 아예 pd수첩을 봐주려고 짜고치는 고스톱 같다. 이명박 정권이 들어선지도 1년이 되었지만 유독 판사들만은 아직도 노무현 시대를 살고 있는 느낌이다. 한심한 판사들 때문에 국민들의 고통이 이만저만이 아니다. 판사들의 사상분석과 아울러 시대착오적인 몰지각한 판사들의 퇴출이 불가필할 것이다. 법무부장관은 지금 무엇을하고 있을까? 시대에 역행하는 법무부에 대한 구조조정이 필수적일 것이다"고 비판하셨구여.
아이디 '러닝맨'님은 "야정말로 충격적인 판결이군요. 아무리 그렇다해도 판결에 어느 정도는 국민들이 이해할 부분이 있어야 하는데 이건 이상해도 이해못할 이상한 부분이 한두가지가 아닙니다. 왜이런 판결이 나오는지는 몰라도 정말로 이상한 판결이군요. 그런 방송으로 인해서 그 엄청난 사회적 혼란이 일어났다고 볼 수 없다는 말이 아닌가요. 그럼 뭘보고 촛불집회에 참석한 사람이었을까요? 말도 안되는 것이군요. 즉각 항고를 한다는 것에 찬성합니다. 이건 이대로는 절대로 물러설 수 없는 것입니다. 어떤 일이 있더라도 결과를 봐야합니다"며 분통을 터트리셨네여.
조선일보 김승모님은 "단순한 실수도 아니고 악의적이고 고의적인 왜곡 편파편집이었고, 하루 이틀 그 소리 한 것도 아니고 몇달 넘게 거짓된 정보로 국민을 선동질해댔고, 반성을 먼저 한 것도 아니고 답답한 번역가가 오죽하면 PD가 왜곡을 했다고 밝혔을까? 이런 정황을 무시하는 법원.. 웃기는군"란 소감 주셨슴미당.
조지훈님은 "해당판사가 천지성이라는 판사인데 이사람이 천정배민주당의원 맞딸이라고 하더군!ㅋㅋㅋㅋ이게 무슨 시추에이션? 이건 김정일에게 김일성을 심판하라는 것과 똑같은 짓인데...아놔 좀 코미디같은 상황이군!"라며 황당한 재판이었다는 소감 주셨네여.
중앙일보 이종애님은 "시국사건의 경우 판사의 정치적 성향이 어느쪽이냐에 따라 재판결과가 극과극을 달린다, 이번 재판결과는 판사가 좌파, 노빠계열이 아니고서는 내릴수 없는 판결이다, 역시 개념없는 판사의 판결은 언론이 어떤 선동질을 해도 상관없다는 식이다, 사회에 대한 책임은 아랑곳하지 않는다, 좌빨언론에 무책임을 쥐어준 꼴이다, 역시 자질이 부족한 재판관이다, 이런 재판관은 교체대상이 되어야 한다"며 비판하셨네여.
반면 김형복님은 "'PD수첩'은 '광우병의 위험성'을 지적한 것일 뿐, '쇠고기 촛불집회'의 직접적 촉발 원인이 됐다고 볼 수는 없겠지. 'PD수첩'이 아무리 광우병에 관한 방송을 했다 하더라도 실제 미국산 쇠고기에 광우병 우려가 없었다면 결코 '쇠고기 촛불집회' 같은 건 벌어질 수 없었을 것이다. 이미 미국산 쇠고기의 광우병 우려에 대해선 대통령도 사과를 했고, 미흡했던 협상 내용 또한 그로인해 바로잡히지 않았던가? 법원 판결이 옳다고 본다!!"란 의견 주셨슴미당-_-
포털 네이버의 아이디 'gotcha38'님은 "이런 사건에 천정배의 맏딸이 주심으로 참여했다는 것부터 잘못된 재판부 구성입니다. 팔이 안으로 굽는다는 오해를 피하기 위해서라도 천지성 주심판사는 주심판사를 포기했어야 했습니다"란 의견 주셨구여.
아이디 'rangrae'님은 "불특정 다수의 시청자들이 받은 정신적 고통까지 방송사나 제작진이 항상 배상해야할 경우의 부작용을 고려한 판결임. 판례라는 것이 차후의 판결에 매우 적극적인 작용으로 이어지기 때문. 따라서 PD수첩이 승소 한 것이 아님. 사법부가 불쌍해서 봐준 거"란 의견을 주셨네여.
다음의 'bplat'란 누리꾼은 "촛불집회도 pd수첩 탓이고 프로그램 보고 사람들이 이견을 빚는 것도 pd수첩 탓이라니 진짜 세상 모든 사람이 자기들처럼 생각없고 개념없는 돼지들인 줄 아나..-.-..하긴 용산 참사도 철거민들의 자살 테러고 인터넷 논객 때문에 국가신용도가 떨어진다고 하는 위인들이니 뭘 바라겠습니까. 우리나라 보수들도 최소한의 상식은 갖추고 행동했으면 좋겠네요"라며 비꼬셨군욤-_-
다음의 누리꾼 말대로 피디수첩 하나 땜시롱 모든게 다 일어났다고 할순 엄써도 마리죵~ 기각을 당해도 최소한 상식에 맞게 이해가 가게끔 기각이 떨어져야 아니되겠숨미까? ⊙.⊙; 도당췌~ 영향력 바로미터인 공중파 방송에서 실수도 아니고 고의적 왜곡질에 대해 책임을 물을 수 엄따고 판결하는건 어느 개나리같은 나라에서 할수있는 판결이냐~~ 이마륌미당!!! (>_<)
제발 아무리 다음 아고라 음지에서 살아도 최소한 상식을 가지고 비판질도 했음 좋겠군욤. 이 나라 자칭진보라는 잉간들은 어쩜 글케 침소봉대 자뻑자기논리에 취해서만 사는지...ㅉㅉㅉ 최소한의 상식을 갖고 왜곡질 자제하고 엠뷔를 물어뜯든 한날당 아구창을 날리든 해도 했음 좋겠네여...헐 ~
할튼지간에 오이밭 지날땐 갓도 고치지 말라구 했는뎅, 이번 판결은 기각도 기각이쥐만, 재판전체 꼬라쥐가 비상식에 기각 이유도 비상식의 극치라고 봄미당. 당근 항소해서 최소한 이런 말도안되는 안드로메다 판결문은 바로 잡을 수 있도록 해야져. 이상!
인터넷을 달구는 최신 이슈를 알고 싶으시다구요?
그렇담 바로 다요기에 접속하세요~!
이상 다요기 웹피디 다요기걸이어씀다~~ 뽀샤시^^*
출처 다요기
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
