|
|
|
프로파일러 표창원의 ‘어떤 범죄심리’
|
박사논문표절로 나타난 비윤리성
|
김승근 (hemo@hanmail.net) 2013.07.08 12:45:10
수신제가치국평천하(修身齊家治國平天下)라는 말이 있다. 몸을 닦고 집을 안정시킨 후 나라를 다스리며 천하를 평정한다는 뜻이다.
오늘날로 치면 자신과 가족의 문제를 모두 다스린 이후에야 나랏일을 논해야 한다는 점을 시사한다. 이는 유교에서 강조하는 올바른 선비의 길을 말하기도 한다.
지난 7일 표창원 전 경찰대 교수는 자신의 블로그에 ‘박사 논문에 표절한 부분이 있음을 인정합니다’라고 글을 올렸다. 1997년 영국 엑시터대 경찰학 박사 학위논문에 제기된 표절 의혹에 대해 ‘표절이 맞다’고 시인한 것이다.
그동안 변희재 미디어워치 대표는 최근 표 전 교수의 박사논문 표절혐의를 지적해왔다.
이같은 지적이 계속되자 지난달 12일 표 교수는 트위터에 “극우들, 내 박사논문 검증한다고?”, “500페이지 넘어 1, 2부로 나뉘어 있고 대영도서관 British Library에 제출, 누구든 열람 가능하다. 얼마든지 검증해라. 결과는 알려주길.”이라고 밝힌 바 있다.
그때까지만 해도 표 전 교수는 당당했다. 심지어 변 대표의 논문 표절혐의 제기를 허위사실유포라 주장하며 소송 의지까지 밝혔었으니.
이에 미디어워치 산하 연구진실성검증센터가 직접적인 검증에 나섰고, 센터는 결국 “박사논문에서 브루스 웨스틀리와 볼프강 코스닉 등의 문헌에서 여러 문장을 표절해 온 혐의를 발견했다”면서 “주된 표절 기법은, 출처표시를 하되 인용표시로서의 쌍따옴표를 삭제해 다른 이의 문장을 자기 문장으로 사칭하는 형태”였다고 밝혔다.
다시말해 표 전 교수가 박사논문에 남의 글을 자신의 글인양 별도의 표시없이 그대로 가져와 넣은 것이다.
더 충격적인 것은 미디어워치의 보도에 따르면 표 전 교수는 과거 ‘조사 보고서 작성 시 유의사항’ 수업에서 표절관련 내용까지 강의한 바 있다고 한다.
당시 표 전 교수는 ‘출처를 밝혔다 하더라도 원문 표현 그대로 사용하면 따옴표 등을 직접인용방법을 통해 표현해야 하고, 의미와 내용은 같으나 표현방식을 바꾸어 자연스런 문장으로 사용하는 간접인용 방법을 사용하려면 한 문장에 두 단어 이상이 연속으로 동일하게 사용돼서는 안된다’고 강의했다.
덧붙여 ‘대개 표절이 문제되는 경우는 실제로는 직접인용 방식을 많이 사용하고 특히 단일 원전에 지나치게 많이 의존하면서 그렇지 않은 듯 보이려 하기 때문에 마치 자신이 직접 만든 문장인양 속이는 행동이 나타나기 때문’이라고 까지 했다.
자신이 한 행동을 그대로 설명하고 있는 것이다. 표 전 교수는 ‘표절 관련’ 수업에서 자신의 표절경험을 살려 이를 수업에 활용한 것일까. 표절관련 강의까지 했음에도 자신에게만은 한없이 관대했던 표 전 교수는 도덕적으로 어떤 사람일까.
어찌됐든 결국 7일 표창원 전 경찰대 교수가 자신의 논문 표절을 인정했다. 자신의 블로그에 “16년 전 유학생이던 제가 쓴 논문에서 매우 부끄러운 표절 흔적을 발견하고 무척 당황스럽고 부끄럽다”고 밝힌 것이다.
그럴 수 밖에 없었을 것이다. 논문의 표절부분을 정확히 지적해서 내놨는데도 발뺌할 수 있으랴. 모든 게 드러나고 나서야 피해갈 곳이 없다는 것을 알았을 것이다.
표 전 교수는 자신의 논문 표절과 관련해 ‘지도교수 및 학교 측에 알리고 인용오류 수정내용 제출키로 했다’고 밝혔다.
하지만 변희재 대표는 ‘표창원의 표절행각을 아직 다 공개 안했다’는 입장이다. “지금 대학과 딜쳐서, 수정 어쩌고 했다가 저희가 또 공개하면 그때 또 수정 요구할 겁니까. 조용히 자숙하는 게 좋을 겁니다”라는 충고까지 했다.
그동안 프로파일러 활동 등을 통해 이름을 알리게 된 표 전 교수는 각종 TV에 출연하며 정치 및 사회적 문제를 지적해 왔다.
특히 국정원 관련한 사안에 있어서는 언론에 대대적인 보도가 될 정도였다. 국정원의 대선개입 및 정치개입을 주장하며 박근혜 대통령의 퇴진을 지속적으로 요구해 왔다.
현 정부와 국정원 비판은 물론이고 심지어 문재인 의원이 ‘국정원 사건을 박 대통령에게 책임을 물을 수 없다’는 뉘앙스의 발언을 하자 문 의원에게 ‘문재인 의원도 공범이 되려 하지 마십시오’라는 말로 공개적 비난을 하기까지 했다.
다음 아고라에는 ‘국정원 조사청원 서명’을 청원하며 2차례에 걸쳐 수십만명의 서명을 받아내기도 했다. 당시 표 전 교수는 ‘국정원 게이트 국정조사 수용해야 할 10가지 이유’를 대며 당당했다. 일부에서는 야권의 공천을 노리고 이슈 만들기를 하고 있는 게 아니냐는 말까지 나왔다.
박근혜 대통령 퇴진? 공정한 수사? 논문표절 안했다고 큰소리치다가 증거가 드러나자 뒤늦게 인정하는 그런 사람의 주장이란 것만 알아두자.
표 전 교수에게 충고한다. 영향력을 가진 인물로서 정부와 국정원을 비난을 하려면 거기에 앞서 최소한의 수신제가(修身齊家)부터 해라.
자신도 채 다스리지 못하면서, 무슨 학생들을 가르치고, 국민들에게 자신의 주장을 강요하려고 하는가.
표 전 교수는 전문 경찰 프로파일러로서 범죄자의 심리를 파악하기 전에 반드시 자신이 갖고 있는 최소한의 도덕과 윤리성 먼저 따져보길 바란다.
김승근 편집장 hemo@hanmail.net
[젊고 강한 신문-독립신문/independent.co.kr]
Copyrights ⓒ 2002 독립신문 - 무단전재, 재배포 금지
출처 독립신문
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
인터넷타임즈
> 
