|
|
인터넷타임즈
> 칼럼/기획/연재
|
|
|
부산저축은행에 동아일보의 지역초월성
|
부산저축은행의 비리 주체는 분명히 명기해야
|
조영환 편집인
5월24일 조선일보 앞에서 '부산저축은행 주범에 대한 조선일보의 은폐'를 규탄하는 기자회견
흔히 동아일보는 호남인(김성수)이 만든 신문으로 불린다. 하지만 오늘날 동아일보는 조선일보보다 호남지역주의에 훨씬 덜 초월적인 신문으로 평가된다. 적어도 광주일고 출신들이 집중적으로 패당을 지어 부산서민들의 피땀어린 돈을 착취한 부산저축은행 비리사건의 경우에, 동아일보는 조선일보보다 훨씬 더 호남지역주의적 편파성이 없다. 중앙일보는 부산저축은행 비리사건에 연루된 학연과 지연(광주일고 출신)을 명시하면서, 서민들을 갈취한 금융사기극을 보도하는데, 조선일보가 가장 부산저축은행 갈취범들의 정체를 은폐하거나 흐리게 하는 보도를 하고 있다는 인상을 준다. 부산저축은행의 지연적, 학연적, 정권적 차원을 외면한 언론의 보도는 왜곡 내지는 허위 사실의 유포라고 본다. 진실은 분파주의의 칸막이에 갇히지 않는다.
동아일보는 5월 24일 사설에서 "부산저축은행그룹 사건의 본질은 초대형 금융사기 사건이다. 박 회장을 비롯한 경영진이 불법대출, 분식회계, 회삿돈 횡령을 통해 저지른 불법 규모는 7조 원을 넘는다. 중산층과 서민이 맡긴 돈을 자신들의 쌈짓돈인 양 마구 쓰고 회사를 부실덩어리로 전락시킨 사람들이 거액의 비자금을 조성하고 대외(對外) 로비에 돈을 뿌렸다면 용납할 수 없는 범죄다"며 "박연호 회장을 비롯한 이 그룹 경영진은 1997년 외환위기 이후 김대중(DJ) 정부 시절부터 진행된 제2금융권 구조조정 과정에서 특혜를 누렸다"고 지적했다. 부산저축은행 비리를 지난 정권에서부터 자라온범죄로 동아일보는 정확하게 보도했다고, 아래에서도 광주출신들의 비리로 구체적으로 적었다. 훌륭한 동아일보의 도보 자세다.
동아일보는 "저축은행 규제 완화 조치가 나올 때마다 회사의 덩치는 커졌다. 초고속 확장 과정에서 자금 출처를 둘러싼 의혹과 로비설이 끊이지 않았다. 각계에 포진한 유력 인사들이 봐주지 않았더라면 이들이 10년 넘게 활개를 칠 수 있었을지 의문이다"라며 "부산지역 시민단체들은 다른 지역의 특정 학맥(學脈) 커넥션이 물의를 빚었는데도 부산지역의 고교가 오해를 받고 있다며 여러 신문에 광고를 냈다"며 부산민생보호연합과 부정부패추방시민연합 부산지부의 광고를 언급했다. 부산민생보호연합은 23일 초량동 부산저축은행본점에서 피해자들과 함께 '이번 사건의 핵심 주범들이 광주일고 출신들이고, 주범들을 처벌하고 피해자들을 보상하는 데에 정치권이 노력할 것'을 촉구했다. 진범을 알아야, 더 진실이 규명되고 피해가 더 보상되기 때문이다.
동아일보는 "구속된 박연호 회장, 김양 부회장, 김민영 부산·부산2저축은행장, 오지열 중앙부산저축은행장, 금융감독원 출신으로 영입된 문평기 부산2저축은행 감사는 모두 광주(光州) 지역 K고 동문이다. 부산저축은행 경영진이 영업정지 직전 매각한 S신용평가정보를 인수해 논란이 일었던 C자산운용 회장 김모 씨도 같은 고교 출신이다. 김 씨는 DJ 정부 시절 금감원 부원장보로 금융계에 영향력을 행사하다가 수뢰 혐의로 사법 처리됐지만 금감원을 떠난 뒤 모 저축은행 회장을 거쳐 2004년부터 자산운용사 경영을 맡고 있다"라며 "김대중 노무현 이명박 정부에서 ‘박연호 세력’을 비호한 금감원 등 전현직 유력 인사에 대한 로비와 특혜, 정경유착의 전모를 낱낱이 파헤쳐야 한다"고 지적했다. 동아일보는 부산저축은행의 지역적, 한연적, 세력전 변수를 직시했다.
이번 부산저축은행의 비리는 분명히 김대중-노무현 정권 하에서 광주일고 출신들과 호남인맥의 비리라고도 규정할 수 있다. 이런 진실을 지적하는 것을 지역주의라고 비판하는 것 자체가 지역주의자의 반동이다. 부산저축은행의 경영진, 대주주, 은행의 감사, 금감원의 검사역, 그리고 사외이사들에까지 호남 혹은 광주일고 출신들이 대거 포진된 것은 지역주의적 혹은 학연주의적 병폐의 하나로 규정되어 비판받아 마땅하다. 동아일보는 "일각에서는 부산저축은행그룹 비리 수사에서 금감원 출신 감사들이 불법 대출에 적극 가담한 사실이 밝혀진 것처럼 사외이사 역시 ‘또 다른 로비 창구’로 이용된 게 아니냐는 지적도 나온다"고 24일 보도했다. 그런데 사외이사들까지 호남 편중으로 되어 있어서, 부산저축은행은 더욱더 지역패당의 범죄가 되어가고 있다.
2001년 ‘이용호 게이트’를 사례로 들어, 동아일보는 "이처럼 사외이사가 ‘전문 브로커’처럼 직접 금품을 건네는 경우가 많이 드러나지는 않았지만 (부산저축은행에 포진한) ‘거물급’ 사외이사는 그 존재만으로 ‘로비스트’ 역할을 하고 있다는 게 금융업계의 공통된 시각이다. 그들이 가진 정·재계 인맥은 지방을 연고로 활동하는 저축은행이 정치권이나 금융계 고위인사에게 줄을 대는 데 큰 보탬이 된다는 것"이라며, 한 건설업계 관계자는 “지방에선 학연, 지연이 아직도 크게 작용해 해당 지역 출신 사외이사의 말 한마디에 수억 원의 대출이 왔다 갔다 한다”는 한 건설업 관계자의 주장을 전했다. 한마디로 기업의 경영을 투명하게 한다며 좌익진영이 강요한 사외이사는 도둑질 용으로 전락해버린 것이다. 좌익세력의 구호와 제도와 정책은 범죄적으로 판명될 것이다.
동아일보는 "(부산저축은행그룹의) 사외이사 역시 김태규 전 광주교대 학장(전 국회의원)과 박성수 전남대 교수 등 호남 인사들로 채워졌다. 사정이 이렇다 보니 회사 경영을 외부 인사가 투명하게 감시한다는 사외이사가 제 역할을 하지 못하고 있다"고 전하면서 "금융위원회는 상호저축은행법 개정을 통해 정부 및 감독당국 출신 또는 대주주와 학연·지연 등 친분관계에 있는 사람이 저축은행 사외이사를 하지 못하게 하는 방안을 검토 중"이라고 전했다. "(사외이사에게) 어차피 돈을 줄 바에야 거물급 인사를 데려와 위기상황에 써 먹으려고 하는 게 저축은행 입장에서는 당연한 것”이라는 저축은행 관계자의 주장에 근거하면, 부산저축은행의 사외이사들도 정관계 로비 역할을 했을 가능성이 없지 않다. 사외이사제도가 무슨 권한을 누구로부터 받았는가?
조갑제 대표는 "부산저축은행그룹은 부산을 연고로 영업을 하고 있지만 박상구 명예회장 이후 박연호 회장과 김양 부회장 등 주요 경영진이 대부분 호남 출신이다. 社外이사 역시 김태규 전 광주교대 학장(전 국회의원)과 박성수 전남대 교수 등 호남 인사들로 채워졌다. 사정이 이렇다 보니 회사 경영을 외부 인사가 투명하게 감시한다는 社外이사가 제 역할을 하지 못하고 있다"는 동아일보의 지적을 들어서 "부산저축은행과 부산제2저축은행의 社外이사 8명중 호남지역 인사가 6명으로 확인된다. 특히 부산제2저축은행 社外이사 4명은 모두 호남인사이다"라고 주장했다. 이번 부산저축은행의 주범들인 광주일고 출신들은 선량한 호남인들을 욕보이고, 부산서민들을 착취하는 짓을 했다는 비난을 피할 길이 없다.
독실한 불교신자자는 김민영(65) 부산저축은행장은 월인석보(月印釋譜) 권9·10(보물 745-3호)을 비롯한 보물 18점과 고서화 980여점 등 고미술품 1000여 점을 대검 중수부에 제출했으나, 보물을 포함한 일부 문화재는 빼돌리고 제출하지 않았다는 의혹이 나오고 있다고 조선일보가 전했다. 조선일보의 취재 결과, 김씨는 그의 딸이 소유자로 돼 있는 보물 제1659호 '석봉(石峰) 천자문' 목판 초간본은 검찰에 제출하지 않은 것으로 확인됐고, 보물 948-2호 '대불정여래밀인수증요의제보살만행수능엄경 언해 권3'은 김씨의 아들이 갖고 있는 것으로 확인됐다고 조선일보는 전했다. 부산서민들의 피땀어린 돈으로 김민영씨는 가족들의 이름으로 부를 감추기 쉬운 보물사재기를 한, 악질적인 사취범으로 의심된다.
이번 부산저축은행 비리사건은 호남인들의 집단적 범죄가 아니다. 호남(광주일고) 출신들의 극히 일부분이 저지른 집단 사기극이다. 이번 사건과 같은 패당적 사기극은 어떤 지역이나 학교 출신들도 가능한 거의 보편적 범죄이다. 그렇기 때문에 어떤 신문이나, 이번 부산저축은행 비리사건의 주범들이 '지역명문 K고'라고 쓸 필요가 없다. 지역명문 K고라고 언론이 쓰는 순간에 부산경남의 명문고들은 부당한 의혹과 비난을 덮어쓸 수가 있기 때문이다. 너무 큰 기대인지는 모르겠으나, 가능하면, 광주일고 출신의 지도적 인사들이 부산저축은행의 주범들인 동문들에게 "사취한 재산들을 다 내놓아서 피해자들을 최대한 보상하는 데에 협조하라"는 성명이라고 하나 내었으면 한다. 동문들이 정의롭고 자비롭게 고쳐나가야 하는 게 아닌가?
부산저축은행에 지연적 혹은 학연적 변수(factor)들을 감추면 감출수록, 광주일고 출신들은 더 큰 국민적 의혹과 비난을 자초하게 될 것이다. 광주일고 일부 출신들이 떼를 지어 부산저축은행의 사기극을 자행한 것을 은폐하거나 두둔하는 광주일고(혹은 호남) 출신들은 정보화 시대에 자기 무덤을 파는 어리석은 군중기만꾼들이 되는 것이다. 김대중-노무현 정권의 불법적이고 몰상식한 국정운영을 언론을 통해 은폐할 수 있다고 김대중 패당은 착각하면 안 된다. 요즘 언론계에 있는 김대중 패당이 진실을 은폐하거나 왜곡하는 데에 민주당과 공조를 하고 있지만, 대한민국이 망하지 않는 한, 그런 왜곡과 기만과 날조의 사기극은 자기 무덤을 파는 자멸행각이다.
그런 점에서 호남사람이 세웠다는 동아일보가 부산저축은행 비리사건의 주범들이 호남인들이었다고 지적하는 사설을 쓴 것은 지역주의 초월에 좋은 모범이 될 것이다. 조선일보에 있는 호남인맥들이 부산저축은행 비리사건을 보도하면서 '광주일고 출신들의 독점적 사기극'이라는 사실을 은폐하면 할수록, 조선일보의 질은 떨어질 것이다. 사람들이 입맛이 어떤 식당이 맛있는지 금방 소문이 나듯이, 언론의 질이 살짝 변하는 것에 대해서도, 독자들은 민감할 것이다. 진실과 공정과 공익을 상실한 언론은, 좌익이든 우익이든 진보의 탈을 썼든 보수의 탈을 썼든, 반드시 쇠락할 것이다. 조선일보가 부산저축은행 비리 주범 은폐도 쇠락의 신호가 될 수 있다. [조영환 편집인: http://allinkorea.net/]
기사입력: 2011/05/24 [15:06] 최종편집: ⓒ 올인코리아
출처 올인코리아
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
