|
박근혜, 대통령 되기 어렵다.
|
행정도시, 박근혜· 노무현과 야합했다?
|
정치적으로 국론분열과 뜨거운 쟁점이 되고 있는 오늘날의 세종시는 노무현 전 대통령과 박근혜 전 한나라당 대표간에 정치적인 야합으로 파생된 것이라고 간접적으로 지적한 월간조선 11월호‘편집장의 편지’가 국민들에게 충격을 던져주고 있다.
김용삼편집장은 『국회와 諸정당 黨舍를 세종시로!』라는 제하의 글에서 다음과 같이 세종시에 관한 명쾌한 원인과 그 과학적 처방을 내놓고 있다.
..(중략)...헌법재판소가 천도에 대해 違憲판결을 내놓았을 때 우리 사회가 이성을 되찾고 평상심으로 돌아갔다면 오늘과 같은 혼란과 갈등은 피할 수도 있었을 것입니다.
헌재에 의해 수도 이전에 제동이 걸리자, 노무현 정부는‘행정중심 복합도시’라는 카드를 빼들었습니다.
국토 균형발전 논리에 함몰된 노무현 정부야 어쩔 수 없다 쳐도, 당시 다수당이었던 한나라당이 꼼꼼한 법안심사를 통해‘행복도시’의 허구성을 지적하고 나섰다면 천문학적인 예산 낭비와 사회 갈등은 예방할 수도 있었을 것입니다.
수도 이전이 위헌 결정이 나자 노무현정부는 즉시‘행복도시’란 미명하에 2005년 1월, 신 행정수도 특별법을 국회에 제출했습니다. 법안논의과정에서 한나라당의 박계동(현 국회사무총장), 김문수(현 경기도지사), 이재오(현 국민권익위원장), 전재희(현 보건복지부장관), 최경환(현 지식경제부장관)의원 등이 격렬히 저항하는 등 분위기가 심상치 않자 대구로 내려가던 朴槿惠(박근혜) 당시 한나라당 대표가 이 소식을 듣고 급히 서울로 돌아와 의원들을 설득, 통과시켜 주었습니다.
행정도시 관련법 국회창설 이래 최단기간에 통과
그러니까 엄밀히 말하면 오늘날의 세종시 논란은 노무현대통령과 박근혜 전 한나라당대표의 정치적 야합에 의해 내던져진 私生兒(사생아)나 다름이 없습니다...(후략)...
김용삼 월간조선편집장의 세종시 관련 위의 발췌 글은 세종시 문제에 관한한 전후좌우 깊이 넓이를 통해 그 원인과 진단 및 처방을 정확하고 예리하게 번뜩이는 예지로 풀어내고 있다고 보아 틀림없다.
‘편집장의편지’글 말미에 『...세종시 문제는 무책임하게 사생아를 낳아 놓고 나 몰라라하는 정치권이 져야한다고 생각합니다. 이를 위해서는 국회의사당을 비롯하여 한나라당, 민주당, 자유선진당 등 제 정당의 黨舍(당사), 국회의원 의원보좌진 및 그 가족들이 세종시로 옮겨가는 것이 역사적 순리라고 생각합니다.
그리하여 잘못된 국가정책을 위한 관련법을 정치적 야합에 의해 엉터리로 통과시킨 책임을 대대손손에 걸쳐 엄중히 물어 다시는 제2의 세종시 비극이 되풀이 되지 않도록 하는 것이 어떨까요.』라고 망국적인 세종시를 제조(?)하기위해 야합한 몹쓸 정치권을 은유적으로 질타하고 그 책임을 역사에 代入하고 있다.
결국 세종시 문제의 정치적 책임과 그 혼란성의 원인은 투신자살한 노무현 전 대통령과 한나라당 박근혜 전 당대표로 귀속될 수밖에 없다는 추론을 가능케 한다.
그렇다면 정치적으로 야합하여 반국가적이고 비애국적인 정서에서 이루어진‘순 엉터리 세종시’를 제조해낸 노무현 친북좌경정권의 총수가 어떠한 정치적 경로를 통하여 세종시 문제에 합치된 의견을 보였는지 그 배후가 매우 궁금하다.
박전대표의 측근인 김무성의원은 분명코 세종시 법안은 엉터리 법안이었다고 고백했다.
당시 다수당이었던 한나라당 당대표 박근혜의원이 과연 이러한‘정치적 야합’에 의해 태생된 私生兒인 -세종시- 를 그대로 놔두고 대한민국 차기대통령이 될 수 있을까?
세종시 문제에 관하여 최근에 언급한 박근혜 전대표의 원안고수 발언이 그 무엇인가 그늘에 가려진 또 다른 내용성이 존재하고 있을까. 아니면 그의 정치적 신념일까
박근혜 전 대표는 대권주자로써 그릇크기에 있어서 한계가 있어 보인다는 이동복교수의 말씀에 그 어느 누가 반론을 제기할 수 있겠나
자유언론인협회장· 인터넷타임스 발행인 양영태(전 서울대 초빙교수· 치의학 박사)
|
|
|
|
인터넷타임즈
> 
