|
|
인터넷타임즈
> 뉴스 > 정치
|
|
|
최민희의 "극우타령"
|
대한민국에 《극우》있나? "없다" … 《극좌》는? "있다! NL운동권"
|
류근일 칼럼 : 최민희의 "극우타령"
대한민국에 《극우》있나? "없다" … 《극좌》는? "있다! NL운동권"
류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필
입력 2024-07-27 11:20수정 2024-07-28 14:12
[극우]란, 우(右) 쪽 전체주의 일당 독재
히틀러 나치, 무솔리니 파시스트 같은…
윤석열 정권이 일당독재?
국회 일당독재는 [이재명당]이 하고 있는 중
■ "서울 따라하자"는 독일
2006년 3월 31일,
베를린 마르짠(Marzahn) 지역에 지은 《서울 정원》 개원 행사가 있었다.
베를린 《서울 정원》은
터키 앙카라(1973), 이집트 카이로(1998),
프랑스 파리(2002)년)에 이어
네 번째로 조성된 한국 전통공간이다.
<타게스슈피겔(Tagesspiegel)> 등
현지 언론들이 이를 대대적으로 보도했다.
그 <타게스슈피겔>이 지난 7월 13일에
또 서울의 발전상을 대서특필했다.
“서울은
베를린이 어떤 모습이 돼야 한다는 것을
보여준다.
꿈같이 작동하는 도시.
정치인들과 도시계획자들은 서울을 찾아가라.”
■ 김대중·노무현·문재인 하자는대로 했다면?
1956년에 필자가 대학에 입학할 당시
세계 사회과학계에 유행한 정치·경제 이론 중에,
폴 바란(Paul Baran)의 [성장의 성치·경제학(Political Economy of Growth)] 이 있었다.
30년 뒤엔
[종속이론] 이라는 게 대학가를 휩쓸었다.
한국이 만약 이런 정치·경제 정책을 폈다면,
오늘의 선진 한국은 없었을 것이다.
이들의 주장인즉,
[제국주의의 식민지·반(半)식민지] 가
자본주의 경제로 갔다간 종속을 면할 수 없다는 것이다.
그러나 대한민국은 그 반대로 갔다.
[김대중·노무현·문재인의 대한민국] 아닌,
[이승만·박정희가 연 대한민국]이 말이다.
독일 <타게스 슈피겔>이,
《서울 정원》과 서울시를
그렇듯 추켜올린 배경엔
이런 경험적 증거가 있었던 셈이다.
[이승만 박정희의 선택]이 적중했다는 뜻,
그리고
[김일성·박헌영·남한 NL 운동권의 '썰'] 이 틀렸다는 뜻이다.
■ “이진숙 뇌 구조가 극우” 란 최민희 뇌 구조는?
그런데도 이런 [사실과 진실]을 말하면,
대뜸 듣게 되는 소리는?
[극우] 낙인이다.
NL 운동권은,
한국의 발전상을
아직도 [종속의 심화] 라 보는지,
<이진숙 인사청문회>에서 야당 의원들은
그에게 [극우] 란 딱지를 붙이려 애썼다.
이진숙은 이렇게 되받아쳤다.
“이승만·박정희를 존경한다고 말하면
[극우] 이고,
김대중·노무현 을 존경한다고 말하면
[노(no) 극우] 냐?"
최민희 과방위원장은 방송에서 이렇게 말했다.
“이진숙 뇌 구조는 극우.”
■ 극우는 없다, 극좌만 활개치고 있다
[극우] 란 무엇인가?
나치·파시스트 같은
[우(右) 쪽 전체주의 일당 독재] 다.
[좌(左) 쪽 전체주의 일당 독재] 는 공산당이다.
한국에
우 쪽 전체주의 일당 독재 세력(극우)이 있나?
없다.
좌 쪽 전체주의 일당 독재 세력(극좌)은 있나?
있다.
1985년경 득세한 NL 운동권은
군사 권위주의뿐 아니라,
자유주의(부르주아 민주주의)·사회민주주의(개량주의)도 적(敵)으로 쳤다.
지금도.
그들이 [민주적 좌파] 아닌,
[전체주의 좌파 = 극좌] 란 뜻이다.
■ 사이비 종교에 마취·중독된 그들
이래서인지 NL 운동권은,
[대한민국 76년 성공사]를 긍정하는 상대방을
불문곡직 [극우] 라 매도한다.
신흥종교다.
현장에선 이미 게임이 끝났다.
그러나 남한 일각은 아직도
[남한 = 식민지] [북한 = 민족자주] 란
사이비종교에 흠씬 젖어 있다.
유유창천(悠悠蒼天)이여,
뭐라 말 좀 해보시라!
류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필
출처;뉴데일리
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
