|
|
인터넷타임즈
> 뉴스
|
|
|
류근일 칼럼 : '중도'로 와야 할 상대는 '이재명과 개딸들'
|
한동훈은 이제 와, 왜, 갑자기, “중도로 가자”고 하는가?
|
한동훈은 이제 와, 왜, 갑자기, “중도로 가자”고 하는가?
류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필
입력 2024-07-04 14:36수정 2024-07-04 18:14
국힘 전당대회 당론은 다음중 무엇이야 하나?
① 윤석열 [2023.8.15 경축사] 노선
② 한동훈 [당대표 출마선언문]
1948년 건국 이래 걸어온 노선이 [중도·온건] 우파
이를 [극우]로 낙인 찍겠다는 것인가?
■ "국힘정체성은 뭔가?"
국민의힘 전당대회에 묻는다.
당 대표 후보들에게 묻는다.
리니지M 신서버 플레이
책임당원들에게 묻는다.
전체 당원들에게 묻는다.
그리고 전체 자유·보수·우파 국민에 묻는다.
이번 국민의힘 전당대회 주제를
한마디로 무엇이라 해야 할 것인가?
“국민의힘의 정체성은 무엇인가?
무엇이어야 하는가?”에 대한 답변이라,
필자는 주문한다.
■ 국힘 당론 채택 노선 1,2안
국민의힘은 전체주의 정당이 아니다.
따라서 북한의 [유일사상] 같은
단일 정체성은 있을 수 없고, 있어선 안 된다.
누구나 대한민국의 민주적 기본질서를 파괴하려는 주적(主敵)엔 단호히 싸워야 한다는 것엔 일치할 것
이다.
그러나 어떻게 대처하는 것이 최적(最適)인가에 대해선 각자의 의견이 다를 것이다.
이게 다양성이다.
2024 국민의힘 전당대회는 그러나,
그 다양한 의견들 가운데 어느 하나를
[당론(黨論)]으로 채택해야 한다.
크게 둘 중 하나를 선택해야 한다.
① 윤석열 대통령의
[2023년 8.15 경축사] 노선이냐,
② 한동훈 당대표 도전자의
[출마선언문]이냐?
■ 한동훈은 강남좌파?
나경원 원희룡 윤상현 세 후보들은
①을 지지하는 것 같다.
한동훈 후보는
자신의 ②를 밀고 나갈 것이다.
윤석열 대통령의
2023년 8.15 경축사는 말한다.
“공산 전체주의 세력,
그 맹종 세력, 추종 세력들에
속거나 굴복해서는 안 된다.”
한동훈 전 비대위원장의 출마선언문은 말한다.
“[수도권·중도·청년]으로 대표되는
[민심] [국민 눈높이]에 부응해야.”
위 두 말은 충돌하지 않는다.
윤석열 대통령의 [정통 자유주의] 철학도
긍정적 가치,
한동훈 전 비대위원장의 [중도]도
용어 자체로선 성현(聖賢)의 가르침이다.
다만 필자 개인은
위 두 긍정적인 언표(言表) 중
하나를 고르라고 한다면, ①을 취하겠다.
한동훈 전 위원장의 [중도]가
딱히 무엇을 말하는 것인지 잘 모르겠기에.
■ 윤석열 노선을 [극우]로 몰려하는가?
[중도]는 극단주의 에 반대되는 말이다.
예컨대 나치 와 볼셰비키(공산당) 를 거부하는
온건 [민주 우파]와 온건 [민주 좌파]를 말할 것이다.
우(右)로는 보수주의·자유주의 정도,
좌(左)로는 사회민주주의 우파 정도일 것이다.
사민주의 우파는 동유럽 적화에 반대하다가 처형당했다.
이런 관점에서 볼 때
1948년 건국으로부터
2000년대 글로벌 중추 국가로 도약하기까지
대한민국을 이끈 주도 세력은
사상지형(地形)에선 [중도 우]에 위치한다.
나치와 같은 극단적 우익이 아니다.
그런데 이제 와
왜 갑자기 “중도로 가자” 고 강조하는지,
새삼스럽고 의외다.
[민주적 자유·보수·우파] 자체가
[중도 우파] [온건 우파]다.
그리고 이걸 우리는 이미 반세기 넘게 해 왔다.
말썽이야 있었지만, 크게는 그랬다.
한반도에 극단적 좌익 은 물론 엄연히 있다.
북한 과 NL 주사파 다.
이들은 자유대한민국과 양립할 수 없다.
그들에겐 [어중간] [협치]란 해당하지 않는다.
[중도]로 와야 할 자는 극좌 그들이지,
자유민주 보수·우파가 아니다.
류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필
출처;뉴데일리
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
