|
|
인터넷타임즈
> 뉴스
|
|
|
이준석은 정녕 학폭 피해자인가?
|
첫 징계 이유는 성 접대 의혹 후 측근이 제보자를 만나 ‘성 접대가 없었다’는 취지 사실확인서 받으면서 ‘7억원 투자 각서’ 써줬기 때문
|
글 최우석 월간조선 기자 woosuk@chosun.com트위터페이스북기사목록프린트하기글자 크게글자
작게
국민의힘 당 대표를 지낸 이준석씨는 과연 학교폭력(학폭)의 진정한 의미를 알까.
학폭 피해자들은 자신이 왜 당하는지 모른다. 아무 이유 없이 표적이 되기 때문이다.
이씨는 9일 자신을 '학교폭력 피해자'에 비유하면서 자신에게 거듭 손 내미는 인요한 국민의힘 혁신위
원장을 비판했다.
KBS라디오 '최강시사'에서 인 혁신위원장이 러브콜을 보내는 상황에 대해 "1년 반 동안 당을 망가뜨리
고 무수한 일을 했던 사람들은 대리인 하나 보내놓고 지금 그냥 웃고 있다"고 비판했다.
이씨는 "예를 들어 (저는) 학교폭력 피해자에 해당하는 사람인데 갑자기 학교폭력 가해자도 아니고 가
해자 측 대리인 같은 사람이 와서 '나는 다 괜찮다'(라고 한다)"며 "이런 식의 억지 화해나 억지 덮음이
가능하다고 하면 연예인 중에 무슨 학교폭력 사태 일어났을 때 그거 못 덮을 사람 어디에 있겠느냐"고
맹비난했다.
이씨는 자신을 학폭 피해자처럼 아무 잘못도 없는데 징계를 받는 등의 피해를 받은 것처럼 표현했다.
그런데 이씨가 당으로부터 첫 번째 징계를 받은 것은 자신의 성 접대 의혹이 나온 후 김철근 당 대표
정무실장이 제보자를 만나 ‘성 접대가 없었다’는 취지의 사실확인서를 받으면서 ‘7억원 투자 각서’를 써
줬기 때문이다.
윤리위는 당원권 정지 6개월 징계를 받았다. 상식적으로 징계를 받으면 자중하거나, 자신의 무죄를 위
한 노력을 했어야 맞다.
그런데 이씨는 직후 윤석열 대통령과 그 측근에 대한 비판에 몰두했다. ‘개고기’ ‘양두구육’ ‘신군부’ 등
당과 대통령을 망하게 하려는 느낌을 주는 용어를 사용해 비난했다.
그랬다가 추가 징계를 받은 것이다. 이유 없이 극단적 선택을 하거나, 그 직전까지 간 학폭피해자들과
이씨의 상황은 전혀 다르다는 지적이다.
글=최우석 월간조선 기자.
출처;월간조선
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
