|
|
인터넷타임즈
> 뉴스
|
|
|
드루킹이 아니라… ‘김경수 특검’을 해야 한다
|
여론조작 주범으로 김경수 지목돼…‘김경수 대선농단’ 의혹 밝혀야
|
류근일 칼럼 | 최종편집 2018.05.19 10:03:03
align=center>
먼저 조선일보 5월 18일자 기사를 우선 인용한다.
“댓글 조작 혐의로 구속된 '드루킹' 김동원씨가 옥중에서 17일 변호인을 통해 본지에 편지를 보내왔다.
A4 용지 9장, 7000자 분량이다. 그는 글에서 "2016년 10월 파주의 제 사무실로 찾아온 김경수 전 민주
당 의원에게 '매크로(댓글 조작 프로그램)'를 직접 보여줬다"며 "(댓글 작업을) 허락해 달라고 하자, 고
개를 끄덕였다"고 했다. 김 전 의원 승인을 받고 댓글 조작을 시작했다는 것이다. (중략) "최순실 사건과
대통령 탄핵 사건을 거치면서 우리 관계는 자연스럽게 대선으로 이어졌다"고 했다. 대선 때도 김 전 의
원에게 댓글 작업을 보고했다는 의미다.”
한 마디로 탄핵정국과 대선정국의 전(全)과정을 통해 김경수 더불어민주당 의원이 드루킹 그룹과 댓글
공작을 함께 했다는 이야기다. 함께 할 정도가 아니라 드루킹이 매크로 작업을 시연해 보이며 댓글공작
을 허락해달라고 하자 김경수 의원이 고개를 끄덕여 승인했다는 이야기다. 그러면서 조선일보는 이 편
지내용이 사실인지 아닌지는 확인할 수 없다고 했다.
그렇다면 “만약 사실로 밝혀진다면 이 편지 내용은 엄청난 파급효과를 가질 것이다”란 정도로는 말해
도 좋을 것이다. 따라서 앞으로 문제의 핵심은 드루킹 편지의 사실여부를 가리기 위한 사직당국의 철저
한 수사가 불가피하고 필수적이란 점이다.
왜 그래야 하는가? 만약 사실이라면 이는 ‘김경수-드루킹 합작에 의한 대선 농단사태’가 되기 때문이
다.
그리고 문재인 대통령의 최측근이 관여한 ‘대선농단’ 주장은 그것이 어떻게 밝혀지느냐에 따라선 그 끝
을 알 수 없을 정도의 경천동지할 함의(含意)를 갖기 때문이다.
드루킹의 편지 내용을 액면대로 믿을 수는 없다. 현재로선 그건 그의 일방적인 주장이기 때문이다.
그러나 그가 한 주장을 수사조차 할 필요가 없다는 식으로 흐리려 한다면 그건 안 된다.
김경수 의원 측은 이에 대해 '소설'이라고 전면부인하고 나섰다. 그렇다면 김경수 의원 측이 원하든 원
치 않든 진실게임은 이미 자동적으로 시작된 셈이다.
디지털 사이버 문명 시대에선 정치와 특히 선거에 가장 큰 영향을 미치는 운동방식은 SNS를 통한 대
중선동이다. 대중은 자신의 개인적이고 독립적인 판단에 따라 움직이기보다는 그 어떤 음모집단의 치
밀한 심리조작에 의해 우~ 하고 휩쓸려가는 속성을 갖기 쉽다. 대중민주주의의 이런 암부(暗部)에 착인
해 한탕 치고 장땡 잡으려는 직업적 정치 브로커는 그래서 출현한다.
문제는 이런 직업적 정치 브로커가 때로는 특정 정파에 줄을 대 선거판을 편파적으로 왜곡시킬 수도
있다는 데 있다. 그럴 경우 선거의 공정성은 깨지게 된다. 선거의 공정성이 깨지면 민주정치란 제도 자
체가 파괴된다.
이건 그래서 일종의 민주체제 파괴사범이다. 드루킹은 지금 자신과 김경수 의원이 그런 엄청난 국정농
단을
했다고 주장하고 있는 것이다. 이게 중대 사태 아닌가?
드루킹 사태를 수사하기 위해 오늘 여-야간에 합의된 특검이 앞으로 어떻게 활동할지는 알 수 없으
나, 어쨌든 이 사태는 드루킹의 편지에 의해 수 백 메가톤 급 폭발력을 잠재한 대사건으로 커져버렸다.
집권 측이 이걸 적당히 어떻게 해보려고 하면 할수록 국민적 관심은 더욱 높아질 것이다.
문재인 대통령의 최측근이 말려들어 있는 대선농단 의혹사태...이 의혹을 말끔히 씻지 않고서는 한국
정치는 더 나아갈 수 없다. 국민은 깨어있어야 한다. 최순실이 한 짓이 25년 징역 감이라면 이 의혹사태
는 ‘만약 사실이라면’ 몇 년 감일까?
류근일 / 전 조선일보 주필 / 5/18
류근일의 탐미주의 클럽(cafe.daum.net/aestheticismclub)
출처;뉴데일리
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
