|
|
인터넷타임즈
> 뉴스
|
|
|
[최보식 칼럼] 해묵은 '블랙리스트' 꺼내 들며 탄압받은 正義의 사도처럼…
|
|
최보식 선임기자
입력 : 2017.09.22 03:17
"잘나가던 정치 實勢라도 정권 바뀌면 뒷전 신세, 더 運이 나쁘면 검찰로…
'정치 연예인'도 그런 운… 명힘 뽐내고 혜택 누리는 호시절 지속될 수 없어"
align=center>
최보식 선임기자
여기저기 방송 인터뷰에 나오는 문성근씨를 보면 세상이 바뀌었구나를 실감한다. "경악하고 개탄스럽
다"라는 그의 발언을 신호탄으로 김미화·김여진씨 등도 보수 정권 시절의 아픔을 떠들어대고, 그 대열
은 꼬리를 물 것이다. 물 들어올 때 배 띄운다고 했다.
MB 정권의 국정원은 정말 치졸한 짓을 했다. 음지(陰地)에서 '합성 나체사진'이나 유포하라고 국민 세
금을 줬던 게 아니다. 하지만 과거 국정원의 작태를 비판하는 것과 문씨 등이 마치 사회정의를 위해 싸
우다 탄압받은 인물처럼 행세하는 것은 다른 문제다. 이들이 "이명박을 고소하겠다" "백주대낮에 그가
거리를 활보하는 현실이 어이 상실"이라며 마구 쏟아내는 광경을 보면 자기들 세상이 도래했다고 믿는
것 같다.
권력의 속성을 알면 피아(彼我) 성향 분류의 리스트는 크게 새로운 게 아니다. 정치색을 뚜렷하게 드러
내고 권력 한쪽에 줄을 대거나 맞서는 언론인·학자·문화예술인 등은 그 대상이 돼 왔다. 블랙리스트가
보수 정권의 '음습한 작품'만은 아니라는 뜻이다. 아직 못 찾아냈을 뿐 진보 정권에서도 다 작성됐을 것
이다.
그런 진보 정권에서는 문씨 등은 '대접'을 받았고, 그렇지 않은 연예인들은 물먹었던 것도 현실이다. 가
령 문씨는 진보 정권에서 영화진흥위원회 부위원장과 스크린쿼터문화연대 이사장을 맡았다. 반면 그 시
절 여배우 김지미씨는 영화인협회 이사장직을 중도에 물러났다. 몇 년 전 본지 인터뷰에서 김지미씨는
"영화 역사(歷史)를 지켜온 사람이 누군데, 그때 명계남·문성근 이런 사람들이 갑자기 혁명군처럼 '구세
대는 다 물러가라'는 식으로 나왔다"라며 증언한 바 있다.
세상이 다 알다시피 문씨는 '노사모' 결성을 주도한 대표적 친노(親盧) 인사다. 보수 정권 시절 영화·드
라마 출연에 제약을 받았다고 하지만, 그전부터 출연이 뜸했던 게 사실이다. 그는 정치판에 뛰어들어 당
대표 대행까지 맡았다. 큰일을 하는데 한낱 영화 출연에 관심이 있었겠나 싶다.
.
이명박 정부 시절 국가정보원이 작성한 문화예술계 블랙리스트 의혹과 관련해 배우 문성근씨가 18일
오전 서울 서초구 서울중앙지검에서 피해 상황에 관한 조사를 받기 위해 출석해 취재진의 질문에 답하
고 있다. /연합뉴스
연예인도 정치적 성향과 입장이 있고, 정치판에 못 들어갈 이유가 없다. 하지만 선택에는 자기 책임이
따르는 법이다. 잘나가던 정치 실세(實勢)라도 정권이 바뀌면 뒷전 신세로 밀리고, 더 운이 나쁘면 검찰
에 불려간다. 마찬가지로 '정치 연예인'도 힘을 뽐내고 혜택을 누리는 시절만 지속될 수 없다. 정권이 바
뀌어 '블랙리스트'에 오르고 출연 제약을 받는 영락(零落)의 세월을 맞을 수 있다는 것이다. 정치판에 몸
을 담갔으면서 대중 연예인으로서의 권리를 주장하고 만인의 사랑을 받겠다는 것은 자기 착각과 탐욕이
다.
가령 문성근씨는 "보수 정권 블랙리스트의 최대 피해자는 김규리씨다. 한창 자신의 역량을 발전시키고
활동해야 할 20대와 30대 시절에 집중적으로 배제당하고 불이익 받았다"고 주장했다. 그 김규리씨는 광
우병 광풍이 막 불어댈 때 미니홈피에 "광우병이 득실거리는 소를 뼈째로 수입하다니 차라리 청산가리
를 입 안에 털어 넣는 편이 낫겠다"라고 썼던 연예인이다. 당시 국민 절반이 넘는 보수층에서 그런 연예
인을 그전처럼 선입견 없이 볼 수 있었을까. 이는 옳고 그름의 문제가 아니라 현실의 문제다.
보수 정권에서 김규리씨가 집중적으로 배제와 불이익을 받았는지는 확인할 수 없지만, 사실 그녀는 꾸
준히 영화와 드라마에 출연해왔다. 그 작품과 연기력이 대중에게 어필했는지는 모르겠다. 마찬가지로
문성근씨도 영화 출연이 전혀 없었던 것이 아니다. 작품과 연기력에서 과거보다 덜 주목받았을 뿐이다.
해당 영화제작사가 투자를 받는 데 좋은 시절에 비하면 어려움은 많았을 것이다. 하지만 보수 정권에서
나서서 이런 문씨를 배려하고 혜택을 더 줬어야 했는가.
"이명박 정권이 내 밥줄을 끊었다"고 주장하는 김미화씨는 반면에 진보 정권에서는 호시절을 보냈다.
대중을 웃겨온 개그우먼이 라디오 시사프로와 'TV 책을 말하다'를 진행했다. 지적 이미지의 '개념 연예
인'으로 변신을 할 수 있게 해줬다. 그녀는 자신의 능력 때문에 발탁됐다고 여기겠지만, 상당수 국민은
그런 김씨를 보고 싶어 하지 않았다. 그녀가 방송 프로에서 퇴출된 것은 단순히 국정원의 개입 때문이
아니라 대중(大衆)의 사랑을 잃은 측면이 더 컸다고 본다.
보수 성향의 국민은 한때 명(名)연기자였던 문성근씨를 배우가 아닌 아예 '골수 정치인'으로 받아들이
고, 유능한 개그우먼이었던 김미화씨를 보고는 더 이상 웃지 않게 됐다. 왜 이 지경이 됐는지 스스로가
자기 책임에 대해 물을 때가 됐다. 이들이 해묵은 '블랙리스트'를 꺼내 들며 박해받은 정의의 사도처럼
스스로 포장하면, 보수층은 "저 인간들 보기 싫어 애초에 정권 교체만은 막으려고 했는데…"라고 혀를
찰 것이다. 우리 곁에서 오래 사랑받는 대중연예인들은 대부분 자신의 본업(本業)이 무엇인지를 알고
거기에 최선을 다했다.
출처;조선닷컴사설
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
