|
|
인터넷타임즈
> 뉴스
|
|
|
새의 양 날개론(좌우 포용론)을 비판한다.
|
|
유동열
우리 사회에서 좌우 포용론을 주장하는 자유민주진영의 지식인들이 의외로 많다. 핵심 내용인 즉, 새는 한쪽 날개로만 날수 없고, 왼쪽 날개와 오른쪽 날개를 함께 흔들어야 만이 날수 있다는 말이다. 그러나, 종북좌익세력은 대한민국의 헌법적 가치와 명령을 거부하며, 우리 체제를 위협하고 파괴, 전복하려는 세력인데 이를 새의 왼쪽 날개에 비유하여 우리 사회가 이들을 포용해야 한다는 주장은 가당치 않는 것이다.
우리 사회에서 좌우 포용론을 주장하는 자유민주진영의 지식인들이 의외로 많다. 핵심 내용인 즉, 새는 한쪽 날개로만 날수 없고, 왼쪽 날개와 오른쪽 날개를 함께 흔들어야 만이 날수 있다는 말이다. 여기까지는 당연히 맞는 말이다.
그러나 새의 왼쪽 날개를 국내 종북 좌익세력에게 비유하여 우리 사회가 종북 좌익세력도 포용해야 한다는 주장을 전개하는 것은 비과학적인 주장일 뿐만 아니라 이치에 전혀 맞지 않는 잘못된 비유이다.
새의 왼쪽 날개는 자기 의지를 가지고 독자적으로 나는 것이 아니라 새의 뇌(腦)가 내리는 명령에 반사적으로 순응하며 나는 것이다. 즉 새의 왼쪽 날개는 새의 뇌가 내리는 명령을 부정하거나 반대하지 않고 충실히 따르며 나는 것이다.
그러나, 종북좌익세력은 대한민국의 헌법적 가치와 명령을 거부하며, 우리 체제를 위협하고 파괴, 전복하려는 세력인데 이를 새의 왼쪽 날개에 비유하여 우리 사회가 이들을 포용해야 한다는 주장은 가당치 않는 것이다.
필자는 몇 달 전 강연 요청을 받고 애국진영의 집회에 참석했다가 연사로 나오신 원로 인사께서 서슴없이 이러한 주장을 하는 것을 보고, 또한 참석한 많은 청중들이 이에 고개를 끄덕이는 모습을 보고 충격을 받은 바 있다.
문제는 우리 사회에서 스스로 자유민주주의자임을 자처하는 일부 정치인, 학자, 언론인, 종교인 등 사회지도층 인사 및 양심적 지도자라고 존경받는 이들조차 스스럼없이 양 날개론을 전개하고 있다는 점이다.
이들 중에는 평생 미국 및 서구의 자유민주주의를 연구하고 접한 분들도 계시며, 우리 사회의 대표적인 애국적 논객으로 추앙받는 분들도 있다. 이 분들이 자유민주주의자임에는 분명하나, 문제는 이들이 한국적 상황에서 사상적으로 잘 훈련되지 못한, 쉽게 말하면 사상전선에서 기본기(이른바 사상적 SOC)가 제대로 갖추어지지 않는 우파 지식인이었던 것이다.
이들의 공통점은 양 날개론을 전개하면서 하나같이 우리 사회의 국민화합과 통합, 관용 및 발전을 내세우고 있다는 점이다. 또한 어떤 인사들은 더나가 우리 사회가 우월하기 때문에 통진당과 같은 정당도 하나 둘 쯤은 허용하는 여유로움을 가져야 하고 다양한 가치를 존중해 주어야 한다고 강변하기도 한다.
그러나 대한민국의 헌법적 가치와 명령을 부정하며 우리 체제를 위협하고 파괴, 전복하려는 세력들을 포용하고 허용하라는 주장은 명백히 잘못된 것이다. 대한민국은 헌법질서 내에서 다양한 사상, 표현의 자유와 가치를 인정하고 보장해주나, 헌법질서를 위협하고 파괴하는 사상과 가치를 보장해주는 것은 결코 아니다. 세계 어느 나라도 자국의 기본질서를 위협하고 파괴전복하려는 사상과 가치를 인정해 주지 않는다.
특히, 북한과 종북 좌익진영에서는 남한혁명을 위해 전술적으로 양 날개론을 확산시키고 있는데, 여기에 악용당할 수는 없는 것이다. 대한민국에서 종북 좌익세력은 포용과 관용의 대상이 아니라 사법처리와 척결의 대상임을 강조한다.
이른바 좌우 포용론으로 비유되는 양 날개론이 대한민국의 자유민주주의체제에 끼치는 폐악이 너무 크다는 점을 지적하며, 최소한 자유민주진영의 인사라면 이러한 망국적 궤변을 되풀이 않기를 당부한다.
출처;조선닷컴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
