|
|
인터넷타임즈
> 뉴스
|
|
|
“ 국가가 거짓선동에 항복할 순 없는 일."
|
.”TV조선 ‘뉴스쇼 판’ 인터뷰, "대통령이 지명 철회하면 레임 덕 온다."
|
趙甲濟,
이지영(조갑제닷컴 기자)
● 2014년 6월19일 TV조선 뉴스쇼 판 특별대담 / ‘문창극’ 어떻게 봐야 하나?
Q. 조갑제 대표 모셨습니다. 안녕하세요? 문창극 총리 지명자, 어떻게 해야 됩니까?
아주 간단하다고 봅니다. 이건 민주적 제도에 의해서 해결하면 됩니다. 국회 청문회를 통해서 반론권을 줘야 되고 해명권을 줘야 됩니다. 무엇보다도 국민의 알 권리를 충족시켜야 합니다. 국민들은 지금 언론의 왜곡된 보도 때문에 혼란에 빠져있어요. 특히 KBS의 최초 보도가 ―누구는 ‘악마의 편집’이라고 했던데― 완전히 왜곡된, 어떻게 보면 기사 요건이 안 되는 그런 기사를 쓰고 다른 모든 언론이 그 親日(친일) 프레임에 맞춰서 보도했기 때문에 국민들도 오판을 하고 있으니까 이제는 청문회를 통해서 당당하게 서로 게임을 해야 된다고 생각합니다. 그리고 청문회를 통해서 문제의 동영상을 짜깁기하지 말고 그대로 보여줘야 한다고 생각합니다. 박근혜 대통령은 청문회로 공을 넘겨야 합니다. 임명 동의안을 국회에 제출해야 합니다.
Q. 여론조사를 보면 문창극 지명자는 ―표현이 어떨지 모르겠습니다만― 국민들이 지금 거의 버린 것 같은 느낌이에요, 여론조사 상의 수치를 보면. 거기의 상당부분이 조갑제 대표께서는 부분적으로 잘못된 정보가 입력되어 있기 때문이다는 말씀이시죠?
제가 (문제의 동영상) 全文(전문)을 보면서 느낀 것은, 문창극 후보자는 친일파가 아니라 극일파예요. 이 분은 민족 自虐(자학)파가 아니라 민족 自尊(자존)파입니다. 대한민국에 대해서 굉장한 자긍심을 가지고 있고 미래를 낙관적으로 보는 사람이에요. 그리고 아주 치밀하게 강연을 했습니다. 全文을 보면 거의 흠을 잡을 데가 없어요. 그런데 KBS 9시 뉴스가 그 중에 식민지가 하느님의 뜻이라든지, 분단이 하나님의 뜻이라든지 去頭截尾(거두절미)해서 그 부분만 보여주지 않았습니까? 그러니까 우리 국민 여러분도 동영상을 보셔야 되요. 대통령도 보고를 받을 때 全文 보고를 받아야 됩니다. TV에서도 문제의 동영상을 풀(full)로 그대로 보여주면서 국민들한테 판단하도록 맡겨야 됩니다.
Q. 지금 박 대통령의 지지율이 취임 이후 최악으로 떨어진 상황이잖아요? 문 후보자의 거취가 대통령에게 굉장히 큰 부담으로 느껴질 것 같아요.
만약 말이죠, 그렇게 하지는 않겠지만 지명을 철회한다든지 문 후보자한테 압력을 넣어서 자진사퇴하는 모양새를 취하면 그 뒤에는 걷잡을 수 없죠. 레임덕이 바로 옵니다. 왜냐? 박근혜 대통령의 지지층, 고정 지지층으로 볼 수 있는 50% 안에서 아마 탈락자가 많이 생길 겁니다. 문창극 후보자를 친일파로 모는 것은 왜곡 정도가 아니라 조작이에요. 이건 거짓말입니다. 한국 언론사상 수치스러운 일이에요. 여기에 대통령이 넘어간다고 하면 국가가 煽動(선동)에 항복하는 겁니다. 국가가 폭력에 항복하는 것보다 더 위험한 거예요. 여기서 지도력이 상실되니까, 법적 절차가 있지 않습니까? 법적 절차가 바로 청문회입니다. 청문회를 통해서 국회에서 결정하면 거기에 승복하면 되는 거예요.
제일 문제가 말이죠, 정치인 중에서 특히 새누리당 쪽에서 청문회 전에 사퇴하라는 것 있지 않습니까? 청문회는 뭡니까? 일종의 링입니다. 링 위에 선수 세워놓고 서로 싸움 붙이는 거예요. 그리고 심판 보는 겁니다. 심판이 국회예요. 국회의원이 심판을 봐야 하는데 자기 마음에 들지 않는 선수가 올라올 것 같으니까 올라오지 말라고 하는 것과 같은 말이에요. 우리 국민들은 청문회를 보고 싶습니다. 그리고 청문회가 생중계 될 겁니다. 그죠? 생중계 될 때 국민들이 비로소 언론에 의해 보도된 것보다 생생한 정보를 알게 될 거예요. 그때 저는 여론이 달라질 수 있다고 생각합니다.
Q. 현재 새누리당의 입장을 보면 7·30 재보선은 다가오고 있고, 이렇게까지 여론이 안 좋은데…. 표현이 어떨지 모르겠습니다만 泣斬馬謖(읍참마속)의 심정이라고 할 수 있지 않겠습니까?
첫째, 여론이 안 좋은 것은 언론의 선동보도, KBS를 비롯한 90%의 기성언론의 선동보도입니다. 두 번째는 새누리당의 분열입니다. 새누리당 안에서 아주 비열하게 문창극 씨가 친일파가 아님을 알면서도 잘못된 언론을 따라가는 태도, 특히 이번에 黨權(당권) 싸움을 하는 몇 사람의 아주 문제 있는 태도, 그 다음이 청와대입니다. 청와대는 문창극 후보를 내세울 때 이분은 비정상을 정상으로 돌릴 수 있는 개혁의 旗手(기수)인 것처럼 이야기했어요. 그렇다면 거기에 대해서 적극적으로 방어해야 됩니다. 이것은 사안이 간단해요. 문제의 동영상을 보면 초등학교 아이라도 이 사람이 친일파냐, 극일파냐 하는 것을 판단할 수 있습니다. 그런데 왜 이렇게 사안을 복잡하게 끌고 갑니까?
Q. 어쨌든 국민들한테 동영상을 보라고 강요할 수는 없는 것 아닙니까?
그것은 언론의 의무죠. 보여줘야 되죠. 왜냐? 그렇게 일방적으로 비판을 했으니까 보여주고, 청문회라는 좋은 기회가 있습니다. 청문회에서 다 보여주고 아까 재보선 말씀 하셨는데, 그것은 새누리당 입장이고 재보선은 정권 운영에 별 의미가 없습니다. 새누리당한테 다수당을 만들어 주었더니 이 사람들이 소위 ‘선진화법’이란 것에 스스로 묶어서 과반수 議席(의석)의 권한을 행사하지 않는 데는 아무리…. (다수당이라는 게) 큰 의미가 없습니다. 여기에 메여가지고 대통령 보고 마음에 내키지도 않는 사퇴를 시키라든지 하는 압력을 넣는 것은 아주 비겁한 겁니다.
Q. 대표님 생각은 정면 돌파해야 된다, 이렇게 보시는 거죠?
정면 돌파 아닙니다. 민주적 절차를 거쳐야 됩니다. 인사 청문회라는 것은 아주 좋은 민주적 절차고 이런 논란이 있을 때 바로 국회의 청문회를 통해서 생중계함으로써 정정당당하게 해결하는 거예요. 이게 민주주의의 기초인 자유로운 토론입니다. 자유로운 토론을 거치면 거짓말은 약해지고 진실이 살아남아요. 여기에 우리가 문제 해결을 떠넘기자는 겁니다.
왜 대통령보고 해결하라고 합니까? 국회가 있으니까 민주적 절차대로 (하면 됩니다). 지금 논란에서 제일 나쁜 사람이 누구냐? 청문회를 하지 말자, 청문회 하기 전에 링에서 끌어 내리자는 사람입니다. 이런 비유를 하면 어떨지 모르겠는데, 업자가 권투시합 한다고 입장권을 다 팔았어요. 그런데 마음에 들지 않는 선수가 등장할 것 같으니까 나오지 마라. 이건 승부조작입니다. 이런 짓 하지 말고 정정당당하게 민주적 절차에 따라서 자유로운 토론에 따라서 국회의 고유한 권한을 행사해서 이 문제를 제도적으로 해결하는 거예요.
- 알겠습니다. 오늘 말씀 잘 들었습니다. 고맙습니다.
정리/ 李知映(조갑제닷컴 기자)
출처;조갑제닷컴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
