|
|
인터넷타임즈
> 뉴스 > 정치
|
|
|
양영태 회장 “安, 文 적극 지지해도 효과 미미”
|
MBN 생방송 매일경제 출연해 이강윤 평론가와 함께 대선 흐름 분석
|
시사평론가 양영태 자유언론인협회장이 6일 MBN 생방송 매일경제 ‘이슈를 말한다’ 코너에 출연해 “문재인 후보가 안철수 전 후보에 그동안 너무 의존적이었다. 이미 지적한 것처럼 거기에서 탈피하지 않으면 문 후보가 딜레마에 빠질 것이라는 예측이 맞고 있다”고 지적했다.
양 회장은 이날 출연에서 이강윤 정치평론가와 함께 문 후보 지지를 놓고 안 전 후보측 내부로부터 들리는 잡음 등 문-안 연대가 교착상황에 빠진데 대해 집중 분석했다.
양 회장은 “안철수측 내분이라기 보단 캠프 사람들도 정치적 마인드 있는 사람들로 생존 문제를 고민하고 있을 것”이라고 먼저 짚은 뒤 “안 전 후보는 이미 해단식에서 지지한다는 의사를 표명했다, 그것으로 문 후보는 이제 독자적으로 가야하는데 너무 의존적”이라며 “거기에서 탈피하지 않으면 딜레마에 빠질 것이라는 예측이 맞았다”고 지적했다.
§ MBN 생방송 매일경제 '이슈를 말한다' 방송화면 캡쳐.
이어 “안철수 현상의 거품은 일정 정도 꺼졌다”면서 “이번 대선에서 변화와 개혁의 욕구 분출은 됐지만 패러다임은 바뀌지 않았다. 이게 돼야 새정치가 시도 될 수 있는데 기존 과거 프레임, 똑같은 이념 프레임으로 귀속됐다”고 분석했다.
양 회장은 그런 측면에서 안 전 후보가 이제 적극적으로 문 후보를 지원해도 효과는 미미할 것이라고 내다봤다.
이강윤 평론가 역시 비슷한 의견을 밝혔다. 이 평론가는 “박 후보가 오차범위 내에서 우월인데 조금씩 벌어지고 있다. 어제가 심정적 분수령 같은 날이라고 본다. 오늘 야권 국민연대가 출범하지만 적극적으로 지지하겠다고 나올 수 있겠지만 어제 모양새가 안 좋았다”면서 “뭔가 입장을 발표할 것이라고 예상했는데 연기했다가 무산된 걸 보고 지지층은 ‘도대체 어떻게 되나’, ‘되도 이런 식으로 돼서야 되나’라는 심리적 이반감을 느꼈을 것이다. 안 전 후보 보좌그룹 쪽에선 전폭 지지하는 쪽과 기다리자는 쪽이 나뉘어 있는 것 같은데, 이런 말이 나온다는 것 자체가 중요하다. 심정적으로 타이밍을 놓치고 있는 것 같다”고 지적했다.
양영태 “남은 변수는 TV토론, 문재인 홀로 서야” 이강윤 “TV토론과 돌발 변수 남아, 진보진영 정권교체론 의제화 실패 뼈아픈 대목”
한화갑 전 대표 등 동교동계 인사들이 박 후보를 지지하고 나선 데 대한 원인 분석도 이어졌다.
이 평론가는 “민주당에 실망했고, 민주당이 잘 흡수하지 못했던 구동교동계 일부가 차라리 보수쪽 새누리당으로 가버린 것”이라며 “그런 점에서 동교동계가 분화된 것으로 볼 수 있다”고 말했다.
양 회장은 “한화갑, 한광옥, 김경재씨같은 분들은 민주당내 보수 성향인 분들”이라며 “특히 한화갑씨는 권노갑씨와 함께 양갑으로 불리면서 직언한 분이다. 이 분들이 새누리당으로 간 이유는 (지역적으로는 멀지만) 이념적으로 가까운 면도 있지만, 지금 민주당이 친노 프레임으로 화한 대한 적대감이나 저항감이 깔려 있다. 그래서 이념적 틀 속으로 가서 국가발전에 기여하는 것이 낫지 않겠느냐는 생각을 하신 게 아닐까 싶다. 박 후보에게는 통합적 상승효과가 있을 것”이라고 분석했다.
양 회장과 이 평론가는 안 전 후보의 지지강도라는 변수가 크게 영향을 끼치진 못할 것이라는 데 포괄적으로 동일한 의견을 보인 가운데 남은 기간 대선 변수도 짚었다.
§ MBN 생방송 매일경제 '이슈를 말한다' 방송화면 캡쳐.
양 회장은 “남은 TV토론인데 여기서 문 후보가 자기의 독자적 목소리를 내야 한다”면서 “이정희 후보가 정책적 아젠다로는 문 후보를 거들었지만, 이정희 후보에 묻히면서 오히려 역풍을 맞았다고 봐야한다”고 설명했다.
그러면서 “앞으로 이 후보를 어떻게 견인하느냐, 어떤 장치를 마련하지 않는다면 무리한 일이 또 연속될 수 있다”면서 “문 후보가 이제 내 힘으로 하겠다 독자 선언해야 된다. 대선 후보인데 안 전 후보의 의존체가 되는 모습은 곤란하다. 강인한 리더십 면모를 보이는 것이 대단히 중요하다”고 조언했다.
이 평론가는 “TV토론 외에도 투표율과 대북문제에 있어서도 북한 미사일 발사에 대한 심리적 요인 등이 변수로 작용할 수 있다”며 “보수진영은 박세일 전 서울대 교수 합류로 보수대연합이 완전히 이루어진 반면, 진보진영은 13일 밖에 남지 않았는데 지지부진하고 또 새로운 의제 설정이 힘들어 보인다. 익히 보아왔던 보수와 진보 프레임으로 가게되면서 우발적이고 돌발적 변수가 있을 수 있다”고 전망했다.
그러면서 “진보진영이 정권심판론의 열기와 요구를 의제화 하는데 실패했고, 이게 선거판에서 사라졌다는 게 미스테리한 대목이자 뼈아픈 대목일 것”이라고 지적했다.
서철민 기자 rapter73@empas.com
출처;폴리뷰
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
