|
|
|
[서울외신기자클럽 기자회견] 기조연설문『대한민국의 새로운 희망을 위하여』
|
|
[서울외신기자클럽 기자회견] 기조연설문『대한민국의 새로운 희망을 위하여』
정몽준 의원은 금일, 10일 12시 프레스센터 18층에서 서울외신기자클럽 기자회견이 있었습니다.
운영자 2012-05-10 13:46:53
아래는 기조연설문 내용입니다.
New Horizon for Korea
Dr. Chung Mong Joon
Thank you President Herman, Vice President Sawada.
Members of the Seoul Foreign Correspondents’ Club, friends, ladies and gentlemen,
It is a pleasure and an honor to speak before you today.
I recently announced my candidacy for the Presidency of the Republic of Korea.
The Presidency is a powerful office that can determine the fate of this country. It is a burden too heavy for any person to bear.
Time and again, I questioned my commitment and ability to lead this proud nation.
I have asked myself, “Who am I?”
I remind myself of the day I decided to enter public service 24 years ago. I entered public service because I dreamt of a Korea where everyone can develop his or her potential to the fullest and where hard work is fairly compensated. I dreamt of a nation that can become a proud and responsible partner on the global stage.
It is this same faith that compelled me to announce my candidacy for the Presidency of my country.
Korea has become the envy of the world for successful industrialization and democratization. This “miracle” was made possible not because of politicians but thanks to the hard work and sacrifice of resilient Korean people.
25 years ago, the Korean people ended military dictatorship and embraced democracy. 10 years ago, we became one during the 2002 World Cup Games. Time and again, the Korean people have proven that, united, we can overcome any obstacles to realize our dreams.
Today, Korea finds itself at another crossroads. We as a nation face new challenges.
Our talented youth despair due to lack of fair opportunities. Regional and generational divides continue to plague our nation. Social polarization, the collapse of the middle class, and the presence of many temporary workers have become major social issues. However, empty politics only produce acrimonious debates.
In the absence of solutions, politicians lure the people with false promises. Politics with cool heads and warm hearts are replaced by those with hot heads and cold hearts. Demagoguery rears its head when dreams are shattered. Yet we should not surrender our reason to desperation.
Populism can plunge this nation into another economic crisis.
We should not let this happen.
It is time to make a stand. It is time to change.
Korea is ready for another miracle. The miracle of industrialization and democratization must now be followed-up with the miracle of national harmony.
It is time for us to open up a new horizon for Korea.
As the longest serving member of the National Assembly, a former business leader, a leading member of world sports, the head of the largest philanthropic organization and chairman of leading educational foundations, I believe I have the knowledge and the experience to bring the people together to open a new horizon for Korea.
If elected President , the following will be my agenda.
(Political Reform)
First and foremost, we need to undertake fundamental political reforms. Korean politics is trapped in the past. Neither the right nor the left represents the new Korea symbolized by the world’s most IT-savvy young generation. Political parties have become unrepresentative and irrelevant organizations. Factionalism and regionalism predominate. We need reforms that can restore the people’s trust in our political parties.
(Economic Future)
We need to restore trust in our economic future. Professor Lester Thurow of MIT once mentioned that the “U.S. economy is a Time Bomb of the world economy” because of its so-called “Twin Deficits,” budget and trade deficits. Here, the contradiction of the global economy is the fact that China, Japan, Korea and many other industrial countries around the world have been relying on their exports to the U.S. The entire world has been surviving by feeding on the ailing U.S. economy. The 2008 Financial Crisis was a mini-bomb.
Despite current adversities, we need to build an economy where hard work pays off. We as a nation need to ensure that our workers share in our prosperity, with hard work everyone can move up the social ladder and achieve the Korean dream. If we wish to create jobs and meet the demands of welfare services, our economy needs to grow continuously.
To ensure continued economic growth, we need to encourage investment in business and technology, and continue to open up the economy. As corporate citizens, big businesses need to become more responsible and conscientious social participants.
(Welfare)
Korea has now reached the stage where welfare has become an urgent priority. Politicians are rushing to offer promises on welfare. However, many of them can be poisoned pills that may undermine our nation’s fiscal soundness. What we need is ‘sustainable welfare’ that focuses on the demand side rather than the supply side, one that strengthens the traditional role of our family rather than replaces it.
(Education)
The future of our nation depends on the education of our children. Education has always been the driving force behind the development of our country. That education has recently become the cause of social conflict and divide is very unfortunate. The problem lies in the overall failure of public education system, the ‘collapse of classrooms.’ Violence at schools is a direct result of the collapse of public education.
It is time to restore hope for our children. It is time to reestablish the pride and authority of our teachers.
(Labor Policy)
I will draw from my own experience to pursue a principled labor policy. I believe that all workers should be judged solely on their merit and competence. The principle of equal pay for equal work should not be mere rhetoric.
(National Security)
The security landscape of Northeast Asia is being transformed by the rise of China and Russia and the relative decline of the United States and Japan. North Korea continues to arm itself with nuclear weapons and ICBMs. It daily threatens military provocations against South Korea. The shrillness of the tone and the profanity of the language used are almost unprecedented.
North Korea will not give up nuclear weapons. They are the only means by which North Korea thinks it can maintain a strategic balance against South Korea. They are being touted as the greatest achievement of Kim Jong Il.
North Korea will not undertake opening and reform. That will require a major repudiation of its totalitarian regime. That is why the young Kim will not, and cannot, follow Chinese or Vietnamese-style reforms.
The most fundamental question is whether North Korea’s leaders are rational and reasonable. After her meeting with Kim Jong Il, former Secretary of State, Madeline Albright said that he was “a very good listener, a good interlocutor” as well as “very decisive and very practical.” Former Japanese Prime Minister Koizumi found Kim Jong Il “gentle, cheerful, and...quick-witted.” One of my colleagues said that Kim Jong Il is someone who keeps his promises.
It is now time to end this wishful thinking and self-delusion.
(Tactical Nuclear Weapons)
If we look at the sheer magnitude of the geopolitics of the vast Eurasian continent, the fact that a small country like South Korea located at the tip of the continent remains a free democracy is a miracle, a miracle in progress.
China seems unwilling to pressure North Korea to give up its nuclear program. It does not want North Korea to collapse, either. As far as China is concerned, North Korea may rank very low in over all priorities, after Tibet, Xinjiang, and Taiwan.
To make things worse, the U.S. seems to be exhausted from the endless and fruitless negotiations with North Korea. It is now perhaps willing to settle for non-proliferation rather than complete elimination of North Korean nuclear weapons.
In order to keep the peace, a country has to be feared and respected by its enemy. When two countries fear each other but also has contempt for each other, the danger of conflict increases. The most dangerous situation is when one country neither fears nor respects the other. North Korea seems to neither fear nor respect South Korea.
The threat of a counter-nuclear force may be the only thing that can change North Korea’s perception of South Korea. It is also the reason why I proposed to consider the re-introduction of tactical nuclear weapons into the South as a policy option. Some say that this will only give North Korea the excuse to develop WMDs. However, North Korea does not need an excuse and already is a de facto nuclear power.
The world’s most powerful nations have tried every mean at their disposal to denuclearize North Korea for the past 30 years. But they have all failed. Maintaining the status quo is not an option. Now is the time to act.
(Opcon Transfer)
Soon after its inauguration in 2003, the Roh Moo-hyun government started a review of transferring the War time Operation Command and Control from the U.S. to South Korea. President Roh said “I am the President of Korea, but I do not have even the power to command my forces in war.” Already suffering under the heavy burden of conducting two wars in Iraq and Afghanistan, the U.S. was only too happy to oblige. U.S. Secretary of Defense, Donald Rumsfeld,
reportedly said to President Roh, “Mr. President, you are knocking on an open door!”
The talks for the Opcon transfer proceeded rapidly. The U.S. set the transfer date to 2009. The Roh government became alarmed and asked for a delay. The compromise was 2012.
In view of several important factors affecting Korea’s security, the Lee Myung Bak government asked for a delay from 2012 to 2015. It was to minimize the possibility of miscalculation by North Korea. Many in South Korea feel that as long as North Korea possesses nuclear weapons, Opcon transfer is an ill-conceived, irresponsible and dangerous policy that needs to be discarded.
(Reunification)
I would like to conclude by reflecting on Korean unification. Reunification of Korea will come whether we want it or not. Korean reunification is like an earthquake. We know it will come. We just do not know when and how.
Today, some people worry about the cost of reunification. However, all that the North Korean people need is freedom. Once we give them freedom, the long-suffering but strong and resilient people of North Korea will be more than able to take care of themselves. Of course, I do not need to tell you this. We all know the power of freedom.
What we also know is that unification will not be possible without the active support of our neighbors. That is why, over the years, I have met and talked with leaders of our neighboring countries.
In October 2010, when I met with Prime Minister Putin, we discussed the geopolitical challenges facing our region. Prime Minister Putin suggested exporting Russia’s natural gas to Korea by liquefying the gas at Vladivostok and then shipping it to South Korea. I suggested building a gas pipeline through North Korea which would cut the transportation cost significantly. Putin was concerned about contingencies but liked the idea.
(Conclusion)
All these challenges that we face today, may seem impossible to meet. Yet, each and every time, Korea as a nation has risen to the occasions to create miracles. It is with this unyielding faith in the ability of the Korean people to shape our own destiny that I offer my services. Together, we can open up a new horizon for Korea and Northeast Asia. I ask for your support and for your active participation in these historical endeavors.
Thank you very much.
(아래는 한글 번역문입니다.)
『대한민국의 새로운 희망을 위하여』
Steven Herman 회장님, 서울외신기자클럽 회원 여러분,
오늘 이 자리에 서게 된 것을 기쁘게 생각합니다.
저는 최근 대한민국의 대통령 선거에 출마한다는 선언을 했습니다.
대통령이란 자리는 국가의 운명을 좌우하는 중요한 자리이고 누가 앉아도 너무나 큰 자리입니다.
저는 제가 그 자리에 적합한 인물인지 많이 고민해 보았습니다. “왜 나인가” 자문해 보았습니다.
24년 전 정치에 처음 입문할 때를 돌이켜 보았습니다. 누구나 능력을 발휘할 수 있고 일한 만큼 정당한 대우를 받는 나라, 그래서 세계 속에 우뚝 서는 대한민국, 저는 그런 나라를 꿈꿔왔기에 정치에 뛰어들었습니다.
제가 대통령 선거 출마를 선언한 이유도 이와 같은 신념 때문입니다.
한국은 세계가 부러워하는 산업화와 민주화의 기적을 이루어 냈습니다.
이 기적은 정치인들이 이루어 낸 것이 아닙니다. 강인한 국민의 노력과 헌신이 있었기에 가능한 기적이었습니다.
25년 전 우리 국민은 군사독재를 끝내고 민주시대를 열었습니다. 10년 전 2002 월드컵 때는 온 국민이 하나가 되었습니다. 온 국민이 하나가 되면 어떤 장애물이든 극복하고 꿈을 실현할 수 있다는 것을 보여주었습니다.
지금 대한민국은 갈림길에 서있습니다. 우리는 국가적 차원에서 새로운 도전에 직면해 있습니다.
공정한 기회가 보장되지 않아 재능 있는 청년들이 절망하고 있습니다. 국민들은 지역과 세대로 갈라져 있습니다.
양극화, 중산층의 붕괴, 비정규직 근로자와 같은 사회적 현안들에 대해 문제제기는 있지만, “공허한 정치 (empty politics)”로 인해 갈등만 증폭되고 있습니다.
정치인들은 해법을 제시하기 보다는 거짓 공약으로 국민들을 현혹합니다. 뜨거운 가슴과 차가운 머리의 정치는 실종됐고, 차가운 가슴과 뜨거운 머리의 포퓰리즘이 그 자리를 차지하고 있습니다. 포퓰리즘은 꿈과 희망이 없을 때마다 여지없이 나타나는 현상입니다. 그러나 아무리 상황이 절박하더라도 자포자기 해서는 안됩니다.
포퓰리즘은 우리나라를 제2, 제3의 IMF 사태로 몰아넣을 수 있습니다.
또다시 이러한 경제 위기가 생기도록 내버려 둘 수는 없습니다.
이제는 다시 일어서야 합니다. 그리고 바꿔야 합니다.
한국은 이제 또 하나의 기적을 만들 준비가 되어 있습니다.
산업화, 민주화에 이어 국민통합이라는 또 하나의 기적을 이루어야 합니다.
이제 대한민국의 새 지평을 열어야 할 때입니다.
저는 최다선 의원으로, 국내 최대 규모의 사회복지재단의 장으로, 교육기관의 이사장으로 활동해 왔습니다. 기업을 경영하고 세계 스포츠계의 지도자로서의 경험도 있습니다. 이제 위대한 국민과 함께 한국 역사의 새로운 장을 열어갈 준비가 되었다고 생각합니다.
대통령이 되면 무엇을 하고자 하는지 간단히 말씀 드리겠습니다.
(정치개혁)
역시 중요한 것은 정치개혁입니다. 한국 정치는 과거에 발목 잡혀 있습니다. 우파든 좌파든 IT 세대로 상징되는 새로운 한국을 대변하지 못하고 있습니다. 한국의 정당은 대표성을 잃고 국민과 별 상관이 없는 조직이 되어버렸습니다. 파벌주의와 지역주의가 만연해 있습니다. 정당에 대한 신뢰를 회복할 수 있도록 정치개혁을 해야 합니다.
(경제)
우리 경제의 미래가 밝다는 믿음을 국민들에게 다시 심어주어야 합니다. 미국 MIT대학 레스터 써로우 교수는 재정적자와 무역적자라는 쌍둥이 적자 때문에 “미국 경제는 세계 경제의 시한폭탄 (Time bomb)”이라고 말한 적이 있습니다. 우리나라는 물론이고 중국, 일본 등 전 세계의 많은 국가들이 미국에 대한 수출에 의존하며 경제를 운영해 왔습니다. 이것이 세계 경제의 큰 모순입니다. 미국 경제가 중환자인데, 세계 경제가 지금껏 이 중환자에 기대어 지탱해 온 셈입니다. 2008년 미국의 재정위기는 아주 작은 폭탄이 터진 것에 불과합니다.
현재의 어려운 상황에도 불구하고, 우리는 땀 흘려 일한 만큼 대우를 받는 사회를 만들어 가야 합니다. 국가적 차원에서 소득이 고르게 분배되도록 해 계층간 이동이 용이해지고 ‘코리안 드림 (Korean Dream)’이 실현될 수 있도록 해야 합니다. 일자리를 늘리고 복지수요를 감당하기 위해서는 우리 경제가 계속 성장해야 합니다.
기술개발과 기업투자의 활성화, 개방과 경쟁을 통한 경제 살리기에 힘써야 합니다. 대기업은 국민들로부터 혜택을 받은 만큼 그에 걸맞은 책임도 지도록 해야 합니다.
(복지)
한국에서는 최근 복지에 대한 기대가 급증하고 있습니다. 정치인들은 복지 공약을 내놓기에 여념이 없습니다. 하지만 어떤 공약들은 우리 나라의 재정 건전성을 갉아먹는 독이 될 수도 있습니다. 우리에게 필요한 것은 ‘지속가능한 복지’입니다. 공급자 중심에서 수요자 위주로, 가족의 기능을 대체하는 것이 아니라 가족의 기능을 강화하는 복지가 필요합니다.
(교육)
국가의 미래는 아이들의 교육에 달려있습니다. 교육은 우리나라가 발전해 오는 데 원동력이 되어 왔습니다. 그러나 최근에는 교육이 분열과 갈등의 원인이 되었습니다. 문제의 핵심은 ‘교실붕괴’로 표현되는 공교육의 황폐화입니다. 학교폭력 문제는 교실붕괴와 관련이 있습니다.
학생에게 희망을 주고, 교권을 확립하는 정책을 추진해야 할 때입니다.
(노동정책)
저는 지금까지의 경험을 바탕으로 원칙을 갖고 노동정책을 펼쳐나갈 것입니다. 능력과 성과에 기반을 두지 않는 불합리한 차별을 해소해 나가겠습니다. 동일가치노동에 대한 동일임금 원칙이 구호에 그치지 않고 실질적으로 작동할 수 있는 기반을 구축해 나갈 것입니다.
(국가안보)
미국과 일본이 쇠퇴하고 중국과 러시아가 부상하면서 동북아시아의 안보 지형이 크게 변하고 있습니다. 북한은 계속해서 핵무기와 대륙간탄도미사일로 무장하고 있습니다. 북한은 매일 우리에게 군사적 위협을 가하고 있습니다. 북한의 비방과 위협은 도를 넘고 이성을 잃은 지 오랩니다.
북한은 핵을 포기하지 않을 것입니다. 재래식 무장으로는 우리와의 군사적 균형을 유지할 수 없다고 판단하여 핵무기를 개발한 북한입니다. 북한은 핵개발을 김정일의 최대 업적으로 선전하고 있습니다.
북한은 개혁개방도 하지 않을 것입니다. 개혁개방은 지금까지 전체주의에 의존해 유지해 온 세습체제에 대한 근본적인 비판과 반성을 전제로 합니다. 김정은이 중국식 또는 베트남식 개혁개방을 따를 수 없는 이유입니다.
가장 근본적인 문제는 북한의 지도자가 과연 이성적이고 합리적인가 입니다. 북한을 방문한 올브라이트 전 국무장관은 김정일과의 면담 후 김정일이 “남의 말을 경청할 줄 알고 대화를 할 줄 아는 사람”이며 “매우 명확하고 실용적인 사람”이라고 평했습니다. 고이즈미 전 총리는 김정일이 “온화하며 쾌활하다, 재치 있다”고 했습니다. 저의 동료 정치인들 중 한 명도 김정일이 약속을 지키는 사람이라고 얘기했습니다.
이제는 이러한 환상과 자기 기만에서 벗어날 때입니다.
(전술핵 재배치)
광대한 유라시아 대륙의 엄청난 지정학적(geopolitics) 상황을 고려해보면, 그 대륙의 한쪽 끝에 위치한 작은 나라인 대한민국이 자유민주주의 국가로 남아있다는 사실은 기적입니다. 그 기적은 오늘도 계속되고 있습니다.
중국은 북한이 핵 프로그램을 포기하도록 북한에 압력을 가할 의향이 없는 것으로 보입니다. 중국은 또한 북한의 붕괴를 원하지도 않습니다. 북한 이슈는 중국의 정책 우선순위에서 티베트, 신장, 대만 문제 뒤로 밀려있는 것 같습니다 .
게다가 미국은 아무런 성과 없이 계속되는 북한과의 협상에 지칠 대로 지친 것 같습니다. 미국은 북한의 핵무기 제거는 포기한 채 비확산에 만족하려는 것이 아닌가 싶습니다.
평화를 지키기 위해서 국가는 상대국가를 두렵게 하는 동시에 존경 (respect)받는 것이 필요합니다. 두 나라가 서로를 두려워하면서도 존경할 때 무력 도발의 가능성은 줄어 듭니다. 가장 위험한 상황은 상대국이 두려워하지도 존경하지도 않을 때입니다. 북한은 남한을 무서워하지도 존경하지도 않는 것 같습니다.
이런 상황에서는 핵 대응능력(counter-nuclear force)만이 북한이 한국에 대한 인식을 변화시킬 수 있는 유일한 방법일 수 있습니다. 제가 한반도에 전술 핵무기의 재도입을 고려해야 한다고 주장하는 이유도 이 때문입니다. 어떤 이들은 전술핵 재도입이 북한에게 대량살상무기를 개발하는 구실을 더해 줄 뿐이라고 합니다. 그러나 지금 북한은 어떤 구실도 필요하지 않습니다. 북한은 사실상 이미 핵보유국입니다.
세계 강대국들은 지난 30년 동안 북한의 핵 문제를 해결하기 위해 모든 방법을 동원해보았지만 실패했습니다. 그렇다고 상황을 이대로 내버려 둘 수는 없습니다. 우리는 어떻게든 방법을 강구해야 합니다.
(전시작전권 전환)
노무현 정부는 2003년 취임 이후 바로 전시작전통제권 전환 방안을 검토하기 시작했습니다. 노 대통령은 “저는 대한민국의 대통령이지만 전쟁 시에는 군에 대한 명령권 조차도 갖지 못합니다” 라고 말했습니다. 당시 이라크와 아프가니스탄에서 동시에 전쟁을 치르면서 큰 부담을 안고 있던 미국은 노무현 대통령의 이런 발언에 반색했습니다. 도널드 럼스펠드 미 국방 장관은 노 대통령에게 “대통령 각하, 이미 열려 있는 문을 두드리고 계십니다(You are knocking on an open door)”라고 얘기했다고 합니다.
전시작전통제권 전환을 위한 회담은 빠르게 진행되었습니다. 미국은 전작권 전환 날짜를 2009년으로 잡았지만 뒤늦게 불안해진 노무현 정부는 지연을 요청했습니다. 두 나라는 이전 날짜를 2012년으로 절충했습니다.
이명박 정부는 한반도 안보 상황 변화를 고려해 전시작전통제권을 2012년에서 2015년으로 연기할 것을 요청하였습니다. 북한이 오판을 할 가능성을 최소화하기 위한 조치였습니다. 많은 한국 국민들은 북한이 핵무기를 보유하고 있는 상황에서 전시작전통제권을 전환하려는 것은 잘못된 발상에서 비롯된 무책임하고 위험하고 폐기시켜야 할 정책이라고 생각합니다.
(통일)
한국의 통일에 대해 말씀 드리고 마무리 짓겠습니다. 한국의 통일은 우리가 원하든 원하지 않든 올 것입니다. 통일은 마치 지진과 같습니다. 반드시 일어날 것을 알지만 언제 어떻게 일어날 지 알 수가 없는 것입니다.
오늘날 많은 사람들이 통일의 비용과 대가에 대해 걱정합니다. 하지만 북한 주민들이 필요로 하는 것은 오직 자유뿐입니다. 자유만 주어진다면, 강인하고 굽힐 줄 모르는 북한 주민들은 충분히 자신들의 힘으로 일어설 것입니다. 이는 새삼 말씀드릴 필요도 없는 일입니다. 자유의 힘이 정말 강하다는 것은 여러분이 누구보다 잘 알고 계실 겁니다.
통일을 이루기 위해 우리는 한반도 주변국가들의 적극적인 지지가 필요합니다. 저는 오랫동안 주변국가들의 지도자들을 만나 대화를 나눠 왔습니다.
2010년 10월 저는 푸틴 총리를 만나 유라시아 지역이 직면한 안보상황에 대해 논의 했습니다. 푸틴 총리는 러시아의 천연가스를 블라디보스토크에서 액화시킨 후 선박을 통해 한국으로 운송하는 방안을 제시했습니다. 저는 비용절감을 위해 북한을 경유하는 파이프라인을 건설하는 방안을 제시했습니다. 푸틴 총리는 북한의 상황에 대한 염려를 제기하면서도 제 아이디어에 동의하였습니다.
(결론)
오늘 우리 앞에 놓여진 모든 과제들은 극복하기 어려운 문제처럼 보이기도 합니다. 그러나 우리 대한민국은 숱한 난관을 극복하며 기적의 역사를 펼쳐왔습니다. 저는 대한민국 국민이 스스로의 운명을 개척할 수 있는 능력을 가지고 있다고 믿습니다. 우리는 함께 대한민국의 새로운 희망을 만들어 갈 수 있습니다. 여러분이 이러한 노력에 함께 동참해 주시고 적극 지지해 주시기를 부탁 드립니다.
감사합니다.
출처;정몽준닷컴 211.198.5.141
2012년05월13일 09:17:45초
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
인터넷타임즈
> 
