|
|
인터넷타임즈
> 뉴스 > 문화
|
|
|
KBS 2노조 '이승만 죽이기'만 기획하라?
|
이승만의 건국 부정, 친북 주사파식 정치투쟁
|
변희재 미디어워치 발행인
KBS 제2노조, '이승만 죽이기' 기획만 하라는 격
KBS의 이승만 다큐멘터리 프로젝트에 대해 KBS제2노조에서 결사 저지에 나섰다. KBS제2노조는 기존 노조와 달리 전국언론노조 산하 본부로서, 친노좌파식 투쟁에만 골몰하는 사실상의 정치세력이다. 이들은 박약한 역사적 지식까지 동원해 무조건적으로 이승만 다큐멘터리 저지를 위해 수단과 방법을 가리지 않고 있다.
그러나 이들도 주장하듯 KBS에서는 정연주 사장 시절 기획이 시작된 ‘한국사전’을 통해 2008년 8월 이승만 특집 다큐멘터리 2부작이 방영된 바 있다. 이들은 당시 이승만 다큐멘터리에 대해 그 어떤 비판도 하지 않았다. 정연주 사장 시절의 이승만 다큐멘터리는 이들 친노 노조 입맛대로 이승만에 대한 부정적 평가로 일관했기 때문이다.
2008년 ‘한국사전’ 이승만 다큐멘터리를 고려한다면, 결국 KBS 친노 노조 측은 이승만 다큐멘터리 자체를 반대한다기보다 그에 객관적 공과를 평가하는 것 자체를 반대한다고 추론해볼 수 있다. 실제로 지난 4월26일 발행된 KBS노보 제37호에서는 이승만에 대한 이들의 극단적인 부정적 시각이 그대로 담겨있다. 이들은 ‘건국 대통령으로서의 위상’이란 단락에서 이승만 대통령에 대해 다음과 같이 비난한다.
“사측은 ‘대한민국을 건국한 대통령이니까’라고 한다. 되묻는다. 정말 이승만이 우리 국가를 온전하게 건국한 것이 맞는가? 굳이 헌법을 거론치 않더라도, 우리 국가의 범위가 한반도 전체인 상황에서 남한 단독의 정부가 한반도의 유일한 합법정부일지는 모르나, 온전하다고는 볼 수 없다. 이승만의 남한 단독정부 수립은 당시에도 김구, 김규식과 같은 진짜 독립운동의 주역들로부터 반대에 부딪혔으며, 지금도 한반도 분단의 고착화를 가져왔다는 평가를 받고 있다. 즉 사측이 주장하는 이승만 기획의 출발점인 건국은 동시에 분단이라는 또 다른 얼굴을 갖고 있는 것이다. 더구나 4.19 민주이념을 계승한다는 헌법 전문에 비춰볼 때, 이승만 ‘5편’은 오버를 넘어 반헌법적이기까지 하다.”
이 한 문단에 KBS 친노 노조가 결사적으로 이승만 다큐멘터리를 반대하는 내적 동기가 고스란히 담겨있다. 이들은 남한 내에서의 단독정부 수립 자체를 반대하고, 남한 내 단독정부 수립이 분단의 원흉이라는 이른바 친북주사파의 시각을 그대로 받아들이고 있는 것이다.
그러나 1990년대 소련연방이 붕괴되면서 소련 측 비밀 외교문서들이 하나둘 공개, 남북 분단의 책임이 소련 측에 있다는 점이 역사학계에서는 대부분 입증됐다. 이미 소련군은 북한을 점령하자마자 북한을 1지역 사회주의 전략 요새로 삼아 단독 국가로 설립하기로 계획을 세워놓고 있었다.
남북 분단 원흉은 이승만 아니라 소련, 소련 측 비밀외교문서 공개로 확인
이에 대한 증거는 소련군이 북한에 진주한 직후 서울과 원산을 잇는 경원선, 서울과 신의주를 잇는 경의선, 경기도 토성과 황해도 해주를 잇는 토해선을 모두 차단하고, 남북 간 전화와 통신을 모두 두절시켰다는 점이다. 이후 9월8일에야 남한에 진주해온 미군은 이에 강력히 항의했으나 복원되지 못했다.
이에 미군정의 하지 사령관은 “상이한 정책이 2개의 점령지역으로 한국이 분할돼있다는 사실은 한국을 하나의 국가로 통일시키는데 극복하기 어려운 장애요인이 되고 있다. 상이한 이데올로기를 고려할 때 국토양단이 지속되면 치명적인 사태가 초래될 것이다. 두 지역은 전면적인 상호교류 없이는 어느 쪽도 결코 자립할 수 없다”며 소련 측에 상호연락체계 확립과 점령정책 조정, 교통운수 교역 등 남북교류와 통일적인 화폐 신용제도 수립 등에 대해 협상을 하자고 제안했다. 그러나 소련군 측은 이를 거부했다.
KBS 친노 노조 측이 내세운 김구와 김규식 등의 남한 단독수립 반대론 역시 소련 측 외교문서 공개로 그 전말이 드러난 사안이다. ‘한국관련 문제들에 대한 소련공산당 정치국 결정’이라는 문서에 의하면, 1948년 4월12일 소련공산당 정치국은 김일성에게 “남북연석회의의 개최를 권고하기로 의결하여 남북한연석회의가 조선인민의 참여 없이 채택된 유엔총회 결의와 한국문제임시위원회의 불법적인 결의를 규탄하고 유엔임시위원단의 한국으로부터의 즉각적인 철수를 요구할 것”을 채택했다.
이에 김일성은 소련의 지시에 따라 김구와 김규식 등을 초청해 남북협상을 시작했다. 그러나 이미 북측은 단독정부 수립을 위해 헌법 초안을 작성하고 있었고, 예정대로 북측은 남북분열 책임을 남측에 덮어씌우며 유유히 단독정부를 수립했다. 이 역시 소련 측 비밀 외교문서로 입증된 역사적 사실이다.
김구, 김규식과 함께 소련과 김일성이 제안한 남북협상에 참여했던 조소앙의 경우 “민족진영의 재편성 내지 대동단결의 필요성과 가능한 지역에서의 선거로 우리의 정부를 수립해 민족진영의 기반을 공고히 하여야겠다고 가슴깊이 느꼈다”며 1950년 제2대 총선에 참여해 건국세력에 합류하기도 했다.
이승만 바로세우기 작업은 몇몇 뉴라이트 단체만의 전유물 아니다
KBS 친노 노조는 이러한 사실을 애써 은폐하며 이승만 다큐멘터리 저지를 위한 여론선동에만 골몰하는 것이다. 이들의 행태로 볼 때 이들은 정상적인 공영방송의 언론인이라기보다 일종의 변종 정치세력에 가깝다. 거기다 KBS 친노 노조는 이승만 기획이 뉴라이트의 작품이라고 단정한다. KBS 노보의 내용이다.
“이명박 정부가 출범한 2008년, 뉴라이트 진영은 8.15 광복절을 건국절로 바꾸는 시도를 하여 이승만 되살리기 프로젝트를 본격적으로 시작했다. 건국절에 대해서는 2년 전 뉴라이트의 대표적 이론가 이영훈 교수가 운을 뗐다.
2008년 7월 3일에는 한나라당 정갑윤 등 13명 의원이 광복절을 건국절로 바꾸는 법률 개정안을 국회에 제출했다. 우익단체들은 이승만 동상건립, 백범 김구의 10만 원권 화폐도안 반대 주장을 폈다.(중략)
다소 뜸해졌던 이승만 되살리기 운동은 ‘건국 65주년’이 되는 2010년 다시 불붙기 시작했다. 먼저 불을 지핀 것은 김문수 경기도지사. 그는 각종 강연과 기고를 통해 이승만 동상을 광화문에 건립해야 한다며 이승만을 열렬히 찬양하고 있다. 이에 맞춰 인하대 총동창회가 이승만 동상을 교내에 세우겠다고 발표했고, 한기총은 이승만 건국대통령 동상 건립 소위원회를 출범, 광화문 이승만 동상 건립 추진에 나섰다.”
KBS 친노 노조가 기술한 내용만 봐도, 이승만 바로세우기는 뉴라이트의 전유물이 아니라는 점이 드러난다. 이승만 동상 건립에 나선 한기총, 국민행동본부 등은 뉴라이트 세력이 아니기 때문이다. 즉 이승만 바로세우기는 몇몇 뉴라이트 단체들의 단발성 기획이 아니라 전체 애국우파 진영의 보편적인 정서다. KBS에서 이러한 여론을 반영해 이승만 다큐멘터리 기획을 하는 건 공영방송으로서의 고유 역할이기도 한다.
오직 이승만 죽이기만 방송할 수 있다? KBS 친노 노조는 변종 정치세력
반대로 2008년 8월 범우파진영이 건국절 행사를 기획할 당시 정연주 사장의 KBS는 이승만 특집 다큐멘터리 2부작을 통해 온갖 지엽적인 사안을 끌어들이고, 전체 역사를 왜곡해 사실상 이승만 죽이기 특집 다큐멘터리를 방영한 바 있다. 현재의 KBS 친노 노조는 당시 이승만 특집 다큐멘터리에 대해 아무런 문제제기도 한 바 없다.
결국 자신들만의 왜곡된 역사관으로 초대 대통령 이승만에 죽이기형 다큐멘터리를 내보내면 문제가 안 되고, 객관적 평가 혹은 긍정적 평가는 일체 다루지 말라는 것이 KBS 친노 노조의 주장인 셈이다. 과연 노조의 탈을 쓴 이런 편향적인 정치세력에게 공영방송 KBS의 제작과 편성을 맡겨도 되는지 국민적 차원에서 논의를 해봐야 할 사안이다. [변희재 미디어워치 발행인: pyein2@hanmail.net]
기사입력: 2011/05/18 [19:08] 최종편집: ⓒ 올인코리아
출처 올인코리아
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
