|
|
인터넷타임즈
> 뉴스 > 문화
|
|
|
"김일성 생가를 왜?" 한홍구 짬짜미, 새정치聯 '본색'
|
|
"김일성 생가를 왜?" 한홍구 짬짜미, 새정치聯 '본색'
靑-野, 역사교과서 전쟁 '연장전' 만경대 사진 넣어야 하는 해괴한 논리 오창균 기자 프로필 보기 | 최종편집 2015.10.23 20:31:54 Add to Flipboard Magazine. 구글 네이버 네이트온 싸이월드 오창균 기자 crack007@newdaily.co.kr 뉴데일리 정치부 차장 오창균입니다. 청와대를 출입하고 있습니다. 2012년 총선과 대선, 2014년 지방선거 등 크고 작은 선거와 주요 정당 활동을 취재해왔습니다. 舊 통진당과 종북세력의 실체를 파헤치고 좌파 진영의 선전선동에 맞서고 있습니다. 팩트와 진실을 확인해 보도하는 것을 사명으로 삼고 있습니다. 우리 사회에 만연한 비정상의 정상화에 앞장서겠습니다.
▲ 고교 한국사교과서(자료사진). ⓒ 뉴데일리 정상윤 기자
"(교과서에) 박정희 대통령의 사진은 5.16 쿠데타 날 때 검은 안경을 끼고 소장 계급장을 단 군복 사진 단 한 장만 실려 있다. 그런데 (북한) 김일성의 사진은 3장씩이나 실려있다. 이렇게 기막힌 것이 오늘날 역사교과서의 현실이다. 올바른 역사교과서는 우리 아이들을 위한 불가피한 선택이다."
지난 22일 역사교과서 논란과 관련해 새누리당 김무성 대표가 던진 발언은 결코 과장된 것이 아니다.
현재 우리 학생들이 배우고 있는 교과서에는 편향되고 왜곡된 사례가 넘쳐난다. 마치 대한민국은 태어나서는 안 될 나라이고, 북한이 정통성이 있는 것처럼 서술돼 있기까지 하다.
- 밑줄 친 전쟁은 무엇을 말하는가?
1945년 8월 15일 우리나라는 광복을 맞이하여 독립국가를 세우기 위해 노력했다. 그러나 냉전체제의 영향으로 남과 북이 갈라져 전쟁까지 벌이는 아픔을 겪었다.
①베트남 전쟁 ②6.25전쟁 ③청산리전투 ④봉오동 전투 ⑤2차 세계대전
전쟁까지?
공산화를 가로막으며 자유 남한 단독정부를 수립한 이승만의 노력을 깎아내린 것도 모자라, 나라를 지키기 위해 6.25 전쟁에서 목숨을 바친 순국선열의 희생을 매도하는 시험문제를 왜 우리 학생들이 풀어야 하는지 의구심이 앞선다.
종북(從北)-친북(親北) 논란의 중심에 선 새정치민주연합은 문제의 교과서들을 감싸기에 급급하다.
"미래엔 교과서는 집필진이 8명인데 두명은 민족문제연구소에서 편찬했던 사람이다. 민족문제연구소 소장인 임헌영은 공안사건인 남조선민족해방전선 준비위원회에 연루돼 복역한 인물이다. 미래엔 교과서는 문익환 목사와 대학생 임수경 등이 북한을 방문했지만 국가보안법을 적용해 구속했다고만 한다. 불법행위라는 것을 전혀 적시하지 않고 있다."
국가보안법을 위반한 인사가 편찬한 좌편향 교과서. 일례를 든 새누리당 심재철 의원의 발언을 살펴보면 문제의 본질을 정확하게 알 수 있다.
하지만 새정치민주연합 측은 이러한 문제점에 대해 일언반구가 없다. 1989년 밀입북해 국가보안법 혐의로 3년 넘게 수감됐던 자당 소속 임수경 의원이 김일성의 품에 안겨 환하게 웃고 있는 모습을 교과서에 싣는다고 하면 길길이 날뛰지 않을까 싶다.
"(북한이 전쟁을 일으켰을 시) 파출소나 무기고 등을 습격해 북한을 도울 준비를 하라"는 구(舊) 통진당 이석기 전 의원과 손을 잡았던 새정치민주연합의 성향이 여실히 드러나는 대목이라 할 수 있다.
▲ 이병기 대통령비서실장이 23일 오전 서울 여의도 국회 운영위원회에서 진행된 청와대 국정감사에서 의원들의 질문에 답하고 있다. ⓒ이종현 기자
■ "역사교과서 집필 거부? 교과서 써본 적도 없는데..."
역사교과서 국정화를 둘러싼 좌파진영과 우파진영의 공방은 날로 치열해지고 있다.
22일 박근혜 대통령과 여야 지도부 간 회동에 이어 23일에도 청와대와 새정치민주연합은 역사교과서 국정화 문제를 놓고 첨예한 신경전을 벌였다.
이병기 대통령 비서실장은 23일 국회 운영위원회 국정감사에 출석해 "역사교과서 국정화에 반발해 '집필 거부'를 선언한 교수 대부분이 실제로는 교과서 집필에 참여한 경험조차 없는 것으로 파악됐다"고 밝혔다.
"역사 교수들이 '우리는 (교과서를) 집필하지 않겠다'고 서명하는데, 파악해 보니 지금까지 역사 교과서 (집필에) 한 번이라도 참여한 분이 없다. 집필 거부에 서명한 서울대, 고려대, 서강대, 이화여대 등 4개 대학에서 서명한 교수 중 지금까지 중고교 역사 교과서를 집필한 분이 한 분도 안 계시다는 게 분명한 팩트(사실)다."
이병기 실장은 이들 4개 대학을 포함한 전체 대학의 서명 교수 중에선 모두 8명만 교과서 집필에 참여한 경험이 있는 것으로 나타났다고 전한 뒤 "어떻게 자기 후손을 위한 교과서를 쓰는데 왜 동참해서 바른 교과서를 만드는 데 신경을 안 쓰느냐"고 반문했다.
실제 뉴데일리가 정부 측 자료를 조사한 결과에 따르면, 정부의 국정 전환 방침에 반발해 집필 거부선언에 동참한 교수 중 한국사교과서 집필진은 불과 3명에 불과한 것으로 나타났다.
특히 국정 한국사교과서 집필에 참여하지 않겠다고 선언한 서울대와 연세대, 고려대, 이화여대 역사 전공 교수 중 현행 검인정 교과서 집필진은 한명도 없는 것으로 조사됐다.
친북-좌편향적 서술로 논란을 빚고 있는 현행 검인정 한국사교과서 8종의 근현대사 부분을 집필한 교수 및 교사는 모두 37명이며, 이 중 대학교수는 10명이다. 근대사를 제외한 현대사 부분 집필자를 보면, 8종 교과서의 절반인 4개 출판사가 현직 교사들만으로 필진을 구성했다.
지금까지 국정 한국사교과서 집필을 거부한 대학 교수 가운데, 검인정 한국사교과서 8종 근현대사 집필진은 3명으로, 여호규 한국외대 사학과 교수(금성), 정재정 서울시립대 국사학과 교수(지학사), 한철호 동국대 역사교육과 교수(한국근현대사학회 감사, 미래엔) 등이다.
상황의 변화에 따라 현행 검인정 교과서 집필진 가운데 국정 교과서 집필 거부 의사를 밝히는 경우가 늘어날 수는 있지만, 마치 대학 역사전공 교수의 절대 다수가 국정화에 반대하는 것처럼 비쳐지고 있는 것은 분명한 사실 왜곡이라는 지적이다.
▲ 한명숙 의원과 대화를 나누고 있는 최민희 의원. ⓒ이종현 기자
■ "만경대 사진을 굳이 교과서에 넣어야 하나?"
이병기 실장은 이어 "검인정 체제가 학교에 (교과서) 선택권을 부여한다고 해서 창의적인 것으로 알려져 시행됐지만, 결과적으로 나타난 건 다양성의 취지도 훼손됐고 좌편향 집필진의 독과점 구조도 고착화했다"고 지적했다.
나아가 특정 이념 성향의 집필진에 의해 편향된 서술도 여러 군데 나온다고 설명했다.
이병기 실장은 "(김일성) 수령 (생가에서 하는) 가상 인터뷰를 가르쳐서야 되겠는가. 자라나는 학생들에게 만경대(김일성 생가) 사진을 꼭 보여줘야 한다고 생각하느냐"고 강조했다.
이병기 실장의 발언에 새정치민주연합 측이 거세게 반발하고 나섰다.
새정치민주연합 최민희 의원은 이병기 실장에게 "미국이 국정교과서냐, 일본이 국정교과서냐. 우리는 일본과 미국의 좋은 점을 본받은 나라인데 교과서만 유독 북한을 쫓아 국정화 하려고 한다"고 주장했다.
그러면서 최민희 의원은 이병기 실장을 향해 "실장님, 말조심해서 하라"고 돌연 목소리를 높였다.
최민희 의원이 흥분하자, 새누리당 조원진 의원이 "증인한테 말조심하라고 하는 게 아니다. 그런 말씀 하시는 게 아니다"고 제지하고 나섰다.
하지만 최민희 의원은 흥분을 가라앉히지 못하면서 "그게 왜 문제냐, 야당 의원이 그 말도 못하냐"고 따지고 들었다. 이에 조원진 의원은 다시 "제가 이 자리에 있는 한도 내에서는 그런 말씀을 하시면 안 된다"고 반박했다.
원유철 위원장이 상황을 정리하면서 국정감사가 재개됐지만 역사교과서 국정화를 둘러싼 여야 간 긴장이 이어졌다.
■ 1人숭배 단점 부각 위해 만경대 사진 넣자?
이 과정에서 새정치민주연합 측은 해괴한 논리를 들이밀기도 했다.
새정치민주연합 신정훈 의원은 현행 중고교 교과서가 패배주의나 자학사관을 가르치고 있다는 데에 민주주의, 경제발전 등을 거론하며 "왜 그렇게 자신이 없느냐"고 따져 물었다.
다소 뜬금 없는 질문이었다.
신정훈 의원은 또 "역사교과서에 만경대 사진 게재되는 게 좌경적 시각인가"라고 강변했다.
그러자 이병기 실장은 "그러면 의원님은 만경대 사진을 꼭 보여줘야 한다고 생각하느냐"고 되물었다.
이에 신정훈 의원은 "(북한 체제의) 단점을 부각시키기 위한 내용이란 말이죠. 일인숭배, 역사왜곡, 우상화 이런 것을 보여주는 것"이라고 주장했다.
굳이 김일성을 숭배하는 만경대 사진을 교과서에 넣지 않더라도, 북한의 김씨왕조 우상화를 비판하는 내용은 얼마든지 담아낼 수 있다. 그럼에도 북한 체제의 단점을 부각시키기 위해 만경대 사진을 넣어야 한다는 것은 전혀 앞뒤가 맞지 않는다.
신정훈 의원의 주장을 곱씹어보면 "광화문 한복판에서 김일성 만세를 부를 수 있는 게 표현의 자유"라는 박원순 서울시장의 궤변이 떠오른다.
자신이 없어서가 아니라 해서는 안 되는 일이다. 대한민국을 건국하고 경제부흥의 토대를 쌓은 과거의 우리 지도자들을 폄훼하고 자유민주주의를 지키기 위해 치른 6.25 전쟁을 깎아내리는 것은 결코 있어서는 안 될 일이다.
지금 이 시간에도 새정치민주연합 측이 두둔하고 있는 좌파 학자들은 학생들의 머리 속에 패배주의와 자학사관을 심고 있다. 역사교과서 국정화 논란이 벌어진 이유다. 그럼에도 새정치민주연합은 "왜 그렇게 자신이 없느냐"는 이상한 질의를 하고 있다.
▲ ⓒ뉴데일리 DB
■ '박정희 살해' 한홍구와 새정치聯 '깊숙한 관계'
서울 강남의 한 교사가 '균형잡힌 시각을 길러야 한다'는 명분으로, "박정희 대통령을 살해했어야 한다"는 내용이 담긴 좌편향 동영상을 수업시간에 학생들에게 보여주고 감상문까지 쓰게 한 사실이 드러났다.
문제의 동영상은 대표적인 좌편향 역사학자 가운데 한명인 한홍구 성공회대 교수의 강연 <세월호를 통해 본 한국현대사>를 녹화한 것으로, 이승만 대통령을 세월호 선장에 비유하고 박근혜 대통령이 태어나기 전에 박정희 전 대통령을 살해했어야 한다는 비상식적 내용을 담고 있다.
한홍구 교수 강연 동영상을 고교 수업시간에 이용한 사실은, 일부 학생이 수업 내용을 시민단체에 제보하면서 알려졌다.
오죽하면 학생이 이러한 내용을 시민단체에 제보했을까? 과연 이것이 좌파세력이 말하는 균형잡힌 시각인지 의문이 앞선다.
한홍구 교수는 새정치민주연합과 밀접한 유대관계를 가진 인물이다.
한홍구 교수는 예전부터 국회 안팎에서 새정치민주연합의 위기 국면 때마다 힘을 보태주고 훈수를 둬 왔다. 지난해 8월 정동영 당시 새정치민주연합 고문이 주최했던 국회 토론회에선 여권을 강하게 비난했었다.
이종걸 새정치민주연합 원내대표와 이상규 구(舊) 통진당 의원이 공동주최한 행사에선 특별강연을 맡았다.
2003년 9월 당시 이해찬, 설훈, 김영환 의원 등 민주당 인사들이 다수 참석한 민청련 행사 때에는 행사준비위원으로 참여해 함께 동지의식을 다지기도 했다.
출처;뉴데일리
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
