|
|
인터넷타임즈
> 뉴스 > 문화
|
|
|
공영방송의 이상한 미디어 비평
|
|
조선일보 신동욱 TV조선 뉴스9 앵커
입력 2018.10.13 03:05
'말장난'과 '조롱' 난무해… 균형감 잃고 특정 진영 대변
'정부 비판 언론' 전문 비평… 프로라고 하는 게 더 나을 것
align=center>
신동욱 TV조선 뉴스9 앵커
공영방송 KBS가 지난 2016년 폐지된 '미디어 비평' 프로그램을 부활한다고 했을 때 KBS 내부에서부
터 우려가 터져 나왔다. 하지만 개인적으로는 기대가 적지 않았다.
정권이 바뀔 때마다 부침(浮沈)이 있었고 정치적 편향 논란이 끊이지 않았지만 공영방송이 해야 할, 아
니 공영방송만이 할 수 있는 일이라고 믿고 있었기 때문이다.
그들의 '날 선 비평'이 가끔씩 같은 언론 종사자인 나를 향하더라도 그 정도쯤이야 기꺼이 받아들이리
라 다짐하기도 했다. 그래서 그들을 경쟁자가 아니라 한국 언론의 척박한 토양에 자양분을 공급하려는
동지의 입장에서 이해하려고 애썼다. 본방(本放) 사수까지는 아니더라도 가급적 그들이 무슨 얘기를
하려 하는지 인내심을 갖고 경청(敬聽)하려고 노력한 것 역시 같은 이유에서였다.
그러나 지금까지 지켜본 KBS 미디어 비평 프로그램 '저널리즘 토크쇼 J'는 실망스럽고 당혹스러웠다.
애당초 프로그램 제목에 '쇼'를 달았다는 점을 감안하더라도 어느 한구석 내가 기대했던 공영방송다운
미디어 비평의 품격과 무게가 느껴지지 않았기 때문이다.
먼저 방송 형식을 보자. 제작진은 "기자들의 취재와 전문가 패널의 신선한 토크를 통해 사회 부조리와
그 안에 깔려 있는 한국 저널리즘의 문제를 조목조목 파헤친다"며 형식의 의미를 설명하고 있다.
하지만 정작 방송을 보면 무엇이 전문가 패널의 신선한 토크인지 선뜻 이해하기 어렵다. 요즘 유행하는
'시사 예능'의 형식을 빌려와 시청률에 공을 들인 흔적은 분명해 보인다. 과거의 프로그램과 비교하면
재미도 있다. 하지만 이 노력이 미디어 비평이라는 프로그램의 본질적 존재 이유를 오히려 훼손하고 있
는 듯하다.
제작진에게는 출연자들의 좌충우돌(左衝右突)과 정제되지 않은 말장난, 그리고 거침없는 조롱이 신선
하게 보일지 모르겠다. 그러나 적어도 무게 있고 균형 잡힌 미디어 비평을 기대했던 시청자들로서는 난
감하기 짝이 없는 일이다. 특정 진영의 주장을 대변하는 인터넷 비평 매체나 유튜브 개인 방송이라면
모를까, 적어도 국민의 수신료(受信料)로 운영되는 공영방송이라면 다시 생각해 볼 일이다.
더 큰 문제는 내용이다. 일일이 열거하기는 어렵지만 지금까지 방송된 목차만 살펴보더라도 이 프로그
램이 무엇을 지향하고 있는지 분명하게 드러난다. '기무사 문건, 가짜 뉴스, 재판 거래, 최저임금 보도'
등…. 보는 관점에 따라 해석이 첨예하게 엇갈리는 주제를 잡아서 양쪽의 주장을 나열하다가 대개는 정
부의 입장을 두둔하거나 진보 언론의 해석이 맞는다는 식이다.
그래서 출연자들이 "이념을 떠나"라든가 "성역 없이"라는 표현을 자주 하는지는 모르겠으나 이 역시 순
수하게 느껴지지 않는다.
그러더니 요즘은 아예 대놓고 특정 언론의 기사 전체를 싸잡아 비판하는 용기를 발휘하기도 한다. 가끔
씩은 미디어를 얘기하고 싶은 것이 아니라 정치를 논하고 싶은 것 아닐까 하는 의구심이 들기도 한다.
이런 식이라면 '미디어 비평'이 아니라 '정부 비판 언론' 전문 비평 프로그램이라고 하는 것이 더 낫지
않을까?
KBS 관계자들이 입버릇처럼 하는 말이 있다. '국가 기간 방송' KBS라는 말이다. 홈페이지 첫머리에는
KBS의 주권이 시청자로부터 나온다는 공영방송 철학도 분명히 밝히고 있다. 국민들로부터 수신료를
받는 데 대한 의무와 책임감을 되새기기 위한 표현으로 필자는 이해한다. 필자 역시 언론인 생활 대부
분을 그들과 치열한 경쟁 관계로 살아왔지만 공영방송, 특히 그들의 미디어 비평만큼은 궤도를 이탈해
선 안 된다는 절박한 소망을 갖고 있다.
출처;조선닷컴 태평로
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
