|
|
인터넷타임즈
> 뉴스 > 사회
|
|
|
국가인권위 장악하기 위한 좌익의 투쟁
|
인권위를 장악하려는 좌익세력의 강력 투쟁
|
조영환 편집인
국가인권위원회(인권위)를 장악해서 온갖 반인권적, 반국가적, 반민주적, 반자유적 활동을 해온 좌익세력의 인권위 정상화에 대한 반발이 강력하다. 이명박 정부 하에서도 인권위를 계속 장악하려는 좌익세력의 노력은 치열하다. 그만큼 인권위가 좌익세력의 정치적 목적에 충실했다는 반증이다. 인권위가 남한의 자유민주주의를 지키는 데에 기여하기 보다는 자유대한민국의 기반을 허물고 북괴를 돕는 데에 역할했다는 비판이 우익진영에서 줄기차게 제기되고 있다. 국가인권위원회의 해괴한 정치성향에 대해 지금 한 네티즌(정청원)은 "국가인권위는 정당도 시민단체도 아니다"라는 제목의 글을 통해 다음과 같이 주장했다:
"인권위가 정당이나 시민단체를 옹호하고, 노조의 주장을 대변하거나 광우병 촛불시위대를 옹호하는 역할을 해서는 안 된다. 국민 다수의 인권은 보호하지 않고 인권위가 자의로 선택한 특정 단체나 사람들의 인권만 보호한다면 존치할 명분이 없다. 인권위가 정당이 아닌데도 특정 정치이념에 경도되어 2중대 역할을 하고, 국가보안법 폐지를 권고하고, 공무원과 교사의 정치활동을 확대하라는 주장은 불순하기 짝이 없다. 특히 인권위가 국가보안법을 폐지하라는 주장에 가서는 하늘이 노랗다. 또한 폭력촛불시위를 하는 시위대의 인권을 옹호하면서, 진압하는 전경의 생명을 무시한다면 인권위는 대한민국의 국가인권위원회가 아니므로 즉시 해체시켜야 한다."
좌익정권이 헌법 위에 행세하게 만든 것처럼 보이는 인권위는 결국 좌우익 간에 싸움을 촉발시키고 있다. 자신의 이기심 밖에 없는 김대중과 노무현이 인권위라는 위선적 조직을 만들어 놓은 후속 결과는 결국 치열한 좌익세력의 이기심만 노출시킬 것이다. 좌익정당과 좌익야당의 인권위 장악 노력은 지금 치열하게 진행되고 있다. 좌익정당과 좌익야당이 공조해서 "현병철 인권위원장 사퇴촉구를 위한 인권시민단체 긴급 대책회의"를 만들어 "독재적 운영과 국가인권침해 눈감는 인권위원장 필요 없다! 현병철 위원장은 사퇴하고 정부는 인권위 흔들기 정책 기조 전환하라"고 주장하는 것은 좌익세력의 인권위 장악 노력으로 보인다.
인권위의 상임위원 2명이 물러나면서 현병철 위원장을 동반 퇴진시키기 위한 야당과 좌익단체의 공작이 치열하다. 민주당 박지원 원내대표는 "민주당에서는 수차례 현병철 위원장이 자진사퇴해 줄 것을 요구했고, 운영위에 출석하면 제 스스로 맨 먼저 발언을 신청해서 규탄했다. 그러나 현병철 위원장은 끄떡도 하지 않았다. MBC 2580보도에 의하면, 인권을 가장 존중해야 할 현병철 위원장이 다문화가정에 ‘깜뚱이’라는 표현을 썼다고 한다. 이런 기본적인 소양도 갖추지 못한 사람이 국가인권위원장을 하고 있다"며 무차별 공격을 퍼부었다. 인권위를 장악하기 위한 좌익야당의 공세로 보인다.
좌익야당과 좌익단체들도 공동성명을 통해 "오늘 국정감사에서 현병철의 정부 눈치 보기, 비민주적 인권위 운영이 낱낱이 밝혀질 것이다. 이명박 정부 들어 가장 후퇴한 인권분야가 표현의 자유이다. 현 위원장의 취임이후 표현의 자유와 관련된 권고가 하나도 없다는 사실은 이를 잘 말해준다. 또한 이명박 정부의 반인권성을 보여주는 ‘용산철거민 사망사건’에 대한 법원에 인권위의 의견표명을 현위원장이 독단적으로 운영하며 막으려고 했다는 사실이 이를 보여준다"며 인권위를 정상화시키려고 했던 현병철 위원장을 공격했다. 좌익세력의 인권위 장악은 대한민국의 자유민주주의와 인권신장에 최고의 장애물로 평가된다.
조선일보는 논설을 통해 "인권위원회는 이 정권 출범 후에도 납득하기 어려운 결정을 되풀이해 왔다. 2008년 촛불시위 때 시위대가 진압전경 100여명을 포위하고 쇠파이프와 각목으로 집단 매타작을 한 사건을 놓고 '경찰이 의도적으로 소수 전경 부대원을 격앙된 시위대 한가운데로 투입해 폭력시위를 유발하는 작전을 펼쳤을 개연성이 있다'는 궤변(詭辯)에 가까운 보고서를 국회에 냈다"며 인권위의 비정상성을 지적한 뒤에 "인권위의 오늘의 혼란과 실추된 위상은 과거의 정파적 행적에서 비롯된 업보(業報)라고도 할 수 있다"며 "인권위는 정파적 문제에서 손을 떼고 조직의 관심을 '정치'에서 '인간'으로 돌려야 한다"고 주장했다.
하지만 주로 좌익성향의 정당과 인권단체들이 모인 패당인 "현병철 인권위원장 사퇴촉구를 위한 인권시민단체 긴급 대책회의"는 "이제 독립성을 잃고 민주주의마저도 훼손하는 인권위를 바로 세우기 위해서, 가장 먼저 선행되어야 할 것은 현병철 위원장을 비롯한 무자격자 인권위원들의 사퇴이다. 더 이상 현 위원장은 한국의 인권을 후퇴시키는데 일조하는 ‘꼭두각시 인권위의 수장’ 역할을 관둘 것을 다시 한 번 촉구한다"고 주장하면서, "인권위를 바로세우는 일이 현병철 위원장의 사퇴에만 있지 않음을 알기에, 이명박 정부는 인권위 독립성 훼손과 흔들기 정책기조를 바꿀 것을 촉구한다"며 사실상 인권위 장악 투쟁을 선언했다. [조영환 편집인: http://allinkorea.net/]
인권위(人權委), 정파적 문제 손떼고 진짜 인권기구 되어야 (11. 9 조선일보 사설)
국가인권위원회가 또 흔들거리고 있다. 상임위원 2명이 지난 1일 상임위원의 권한을 약화시키는 운영규칙 개정안에 반발해 사퇴한 데 이어 인권위 전직 위원 13명이 8일 "현병철 위원장은 인권위 파행에 입장을 밝히고 책임 있는 처신을 취하라"며 현 위원장의 사퇴를 요구했다.
인권위 갈등은 일종의 정치적 내분(內紛) 성격을 갖고 있다. 상임위원 3명은 모두가 지난 정권과 성향이 비슷한 사람들인 반면, 위원장·비상임위원을 포함한 전원위원회 11명의 구성은 지난 정권 쪽 5명, 현 정권 쪽 6명의 분포다. 인권위원 가운데 4명은 국회 선출, 4명은 대통령 지명, 3명은 대법원장이 지명한다.
인권위원회 구성이 각 정파 간에 배분되다 보니 인권위원들의 활동도 자기를 추천해 줬거나 자기와 이념적 지향이 비슷한 정파의 이해를 추종하는 성격이 강했다. 인권위는 과거 정권 시절 헌법재판소가 합헌 결정을 내린 국가보안법의 폐지를 권고했고, 정치적 중립을 지켜야 할 인권위가 스스로 이라크 파병 반대 성명을 내거나 공무원·교사의 정치활동을 확대하라고 요구하기도 했다. 집권 정파의 대북(對北) 정책에 맞추느라 북한 동포의 인권 참상을 철저히 외면했다.
인권위원회는 이 정권 출범 후에도 납득하기 어려운 결정을 되풀이해 왔다. 2008년 촛불시위 때 시위대가 진압전경 100여명을 포위하고 쇠파이프와 각목으로 집단 매타작을 한 사건을 놓고 "경찰이 의도적으로 소수 전경 부대원을 격앙된 시위대 한가운데로 투입해 폭력시위를 유발하는 작전을 펼쳤을 개연성이 있다"는 궤변(詭辯)에 가까운 보고서를 국회에 냈다.
인권위의 오늘의 혼란과 실추된 위상은 과거의 정파적 행적에서 비롯된 업보(業報)라고도 할 수 있다. 인권위가 보편적 인권 문제들에 대해 국민이 공감할 수 있는 결정을 내려왔다면 인권위는 국민의 마음속에 굳건히 뿌리를 내렸을 것이다. 그랬더라면 정권이 바뀌었다고 권력이 인권위에 대해 이래라저래라 할 수도 없었을 것이고 인권위원이 전 정권파, 현 정권파로 갈려 파벌 싸움을 벌이는 일도 없었을 것이다.
인권위는 정파적 문제에서 손을 떼고 조직의 관심을 '정치'에서 '인간'으로 돌려야 한다. 인권위가 이 사회에서 소외되고 차별받는 사람들의 호소를 듣고 그들의 아픔을 쓰다듬지 않고 정치적 쟁점에나 눈길을 팔아서야 누가 인권위를 뒷받침해 주겠는가
박지원 원내대표, 국가인권위원회 바로세우기 촉구 정당·인권시민사회단체 결의대회 모두발언
국민의 정부 초, 김대중 대통령께서 국가인권위원회를 만들기 위해 얼마나 많은 애로사항이 있었는지 저는 기억한다. 당시 검찰에서 국가인권위원회를 만드는데 엄청난 반대를 했다. 민주당 간부들은 법무부를 설득하고 심지어 멱살잡이까지 하면서 국가인권위원회법을 제정했다.
드디어 국가인권위원회는 세계적 존경을 받는 국가인권위원회로 성장했다. 다른 나라에서 국가인권위원회를 벤치마킹하기 위해 우리나라를 많이 방문했다. UN에서는 우리 국가인권위원회의 자랑스러운 활동을 보고 의장국으로까지 선임되게 돼 있었다.
그런데 이명박 정부가 집권하고 현병철 국가인권위원장이 되면서 자랑스러운 국가인권위원회를 망쳐 놨다. 그래서 우리는 이명박 정권의 인권정책을 규탄하고 현병철 위원장의 사퇴를 요구하는 것이다.
잘 아시다시피 저는 김대중 대통령을 지근거리에서 모셨다. 서거하시는 그때까지 많은 걱정을 하셨는데 특히 국가인권위원회의 장래에 대해 많이 걱정하셨다. 국가인권위원회의 창설을 위해 노력했던 한 사람으로 진짜 눈물이 난다. 그래서 민주당에서는 수차례 현병철 위원장이 자진사퇴해 줄 것을 요구했고, 운영위에 출석하면 제 스스로 맨 먼저 발언을 신청해서 규탄했다.
그러나 현병철 위원장은 끄떡도 하지 않았다. MBC 2580보도에 의하면, 인권을 가장 존중해야 할 현병철 위원장이 다문화가정에 ‘깜뚱이’라는 표현을 썼다고 한다. 이런 기본적인 소양도 갖추지 못한 사람이 국가인권위원장을 하고 있다.
오늘 10시에 운영위원회에서 국정감사를 한다. 저는 누차 강조했다. ‘한나라당 추천 상임위원도 사퇴했고, 인권위원회가 마비됐기 때문에 제발 현병철 위원장은 나오지 말라. 당신 얼굴 보기 싫다’고 했는데 뻔뻔하게도 이 사람이 제게 면담을 신청했다. 그래서 저는 거절했다.
다시 한번 여기 나와 있는 야5당과 인권단체, 시민들과 국민의 이름으로 오늘 10시에 제발 현병철 위원장은 자진 사퇴하고 이 박지원을 만나지 않게 되기를 바란다는 것을 호소한다.
2010년 11월 9일
민주당 대변인실
<야5당-인권시민사회단체, 국가인권위 바로세우기 촉구 결의대회 결의문>
독재적 운영과 국가인권침해 눈감는 인권위원장 필요 없다!
현병철 위원장은 사퇴하고 정부는 인권위 흔들기 정책 기조 전환하라.
11월 1일 문경란-유남영 상임위원은 독단적인 운영과 권력 눈치보기식 인권위 운영에 항의하며 사퇴했다. 국가인권위원회 21% 조직축소를 비롯한 이명박 정부의 인권위 독립성 훼손과 무자격자 현병철 인권위원장 임명으로 더 이상 인권위가 인권위로서 제 역할을 하지 못하고 있기 때문이다. 이후 인권시민단체, 정당에서도 사퇴를 촉구하고 있고, 바로 어제는 전직 인권위원들조차 거취표명을 요구하였다.
국가인권위원회는 유엔의 결의에 따라 만들어진, 사회구성원의 인권보장을 위한 국가기구로서 국가권력으로부터의 독립이 가장 큰 생명인 조직이다. 인권문외한인 현병철은 인권위의 생명이 독립성이라는 사실을 망각하며 이명박 정부의 인권후퇴적 조치에 대해 침묵으로 일관하였다. 그럼에도 8일 전원위원회에서 그는 뻔뻔스럽게 "인권위 업무를 수행하는데 있어 어떤 사람이나 기관으로부터 한 번의 부탁도 들어본 적도 없고 비슷한 이야기도 들은 바 없다"며 권력의 눈치를 보며 독립성을 훼손하는 입장과 결정을 보여 왔던 현실을 부인하였다. 그 근거로서 자신이 인권위원장으로 있는 동안 활동한 결과가 통계로 보여줄 거라고 자신 있게 말했다.
독립성이란 국가권력에 대해 감시의 눈을 놓지 않고 쓴소리를 하는 것이며, 이는 직접적인 국가기관의 언질이 있든 없든 그러한 원칙을 소홀히 한다면 독립성을 훼손하는 것이다. 임명권자인 대통령-정부의 심기를 건드리지 않으려고 국가의 인권침해사안에 대해 침묵하고, 방조하는 일이 바로 인권위의 역할을 방기하는 것이다. 이것이 바로 국가권력의 인권침해 사실에 대해 인권위가 알리바이를 만들어주는 것이다.
오늘 국정감사에서 현병철의 정부 눈치 보기, 비민주적 인권위 운영이 낱낱이 밝혀질 것이다. 이명박 정부 들어 가장 후퇴한 인권분야가 표현의 자유이다. 현 위원장의 취임이후 표현의 자유와 관련된 권고가 하나도 없다는 사실은 이를 잘 말해준다. 또한 이명박 정부의 반인권성을 보여주는 ‘용산철거민 사망사건’에 대한 법원에 인권위의 의견표명을 현위원장이 독단적으로 운영하며 막으려고 했다는 사실이 이를 보여준다. 그나마도 있었던 표현의 자유와 관련된 권고는 “검열위험이 높은 현행 정보통신심의제도에 대한 개정 권고” 등 상임위원회가 했던 것들뿐이다. 심지어는 한국의 표현의 자유 후퇴에 대해 조사하러 온 유엔 표현의 자유 특별보고관의 상임위원 합동면담을 거부하였다. 그럼에도 통계라는 ‘숫자놀음’과 인권감수성 있는 상임위원들과 몇몇 직원들의 역할과 공로를 ‘자신의 성과로 가로채기’하려 하고 있다.
오늘 모인 인권활동가, 시민단체, 여성운동가, 정당인들은 이러한 작태가 단지 손바닥으로 하늘을 가리는 행위임을 알기에 현 위원장에게 사퇴를 강력하게 촉구한다. 우리는 10여 년 전부터 국가인권기구를 만들기 위해 애써왔고, 인권위가 만 9년 동안 작게 크게 인권옹호기관으로서 그 역할을 다하도록 비판과 격려 등 안팎으로 노력했다. 이제 독립성을 잃고 민주주의마저도 훼손하는 인권위를 바로 세우기 위해서, 가장 먼저 선행되어야 할 것은 현병철 위원장을 비롯한 무자격자 인권위원들의 사퇴이다. 더 이상 현 위원장은 한국의 인권을 후퇴시키는데 일조하는 ‘꼭두각시 인권위의 수장’ 역할을 관둘 것을 다시 한 번 촉구한다. 또한 인권위를 바로세우는 일이 현병철 위원장의 사퇴에만 있지 않음을 알기에, 이명박 정부는 인권위 독립성 훼손과 흔들기 정책기조를 바꿀 것을 촉구한다. 그를 기반으로 해서 인권위원장 인선절차 마련과 검증절차 마련이 이루어져야 한다. 이를 위해 우리는 국내외 여론 형성과 제도개선을 위해 모든 힘을 다할 것을 결의한다. 우리는 국정감사만 넘기면 된다는 안이한 생각을 하고 있는 현위원장의 사퇴를 위해 온 힘을 기울일 것을 결의한다.
2010년 11월 9일
민주당, 민주노동당, 진보신당, 국민참여당, 창조한국당
현병철 인권위원장 사퇴촉구를 위한 인권시민단체 긴급 대책회의
[(사)민족화합운동연합,경산(경북)이주노동자센터,광주인권운동센터,구속노동자후원회,국가인권위 제자리찾기 공동행동,국제민주연대,군인권센터,기독여민회,난민인권센터,다산인권센터,대전시민사회단체연대회의,마산YMCA,문화연대,민족민주열사희생자추모단체연대회의,민주노총,민주사회를위한변호사모임,민주언론시민연합,민주주의법학연구회,민주화실천가족운동협의회,부산성폭력상담소,불교인권위원회,빈곤과차별에저항하는인권운동연대,사법피해자모임,새사회연대,성매매문제해결을위한전국연대,시민사회단체연대회의,외국인이주노동운동협의회,울산여성회인권위원회,울산인권운동연대,원불교인권위원회,이주인권연대,인권단체연석회의,인권실천시민행동,인권운동사랑방,인권위 독립성수호를 위한 법학교수모임,장애인차별금지추진연대,전국장애인차별철폐연대,전국철거민협의회중앙회,전북여성단체연합,제주여성인권연대,진보네트워크센터,참교육학부모회,참언론대구시민연대,참여연대,천주교인권위원회,충남시민사회단체연대회의,충북여성민우회,포항여성회부설경북여성통합상담소,한국게이인권운동단체'친구사이',한국비정규노동센터,한국성폭력상담소,한국에이즈감연인연대KANOS,한국여성단체연합,한국여성민우회,한국여성의전화,한국여성장애인연합,한국이주여성인권센터,한국전쟁전후민간인학살진상규명범국민위원회,한국진보연대,함께하는시민행동,함께하는장애인부모회,환경정의,KYC(2010.11.8 전국63개 단체)
기사입력: 2010/11/09 [15:53] 최종편집: ⓒ 올인코리아
출처 올인코리아
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
