|
|
인터넷타임즈
> 뉴스 > 정치
|
|
|
“이재명, 자기 가죽은 왜 안 벗기나!”
|
‘친명횡재 비명횡사’로 가는 민주 거세당하고 있는 친문재인 세력 호위병 선발하는 공천은 안 된다
|
입력 2024.02.28 08:08 수정 2024.02.28 08:08 데스크 (desk@dailian.co.kr)
‘친명횡재 비명횡사’로 가는 민주
거세당하고 있는 친문재인 세력
호위병 선발하는 공천은 안 된다
“이재명 대표가 ‘혁신은 가죽을 벗기는 것’이라더니 자기 가죽이 아닌 남의 가죽을 벗기느라 손에 피칠
갑을 하고 있다. 그래 놓고 웃으면서 ‘0점 받은 의원도 있다’ 운운했다.”-홍영표-(2.27, 더불어민주당
의원총회)
더불어민주당의 총선 공천 논란이 ‘피칠갑’으로까지 번졌다. 비명계(비이재명계) 인사들의 가죽을 벗
기느라 손이 피범벅 되었다는 뜻이다.
“혁신공천을 하다 보면 가죽을 벗기는 아픔이 있는데, 당 대표가 자기 가죽은 벗기지 않는다.”
‘친명횡재 비명횡사’로 가는 민주
홍영표 의원은 이런 말도 했다. 당의 경쟁력 조사에서 하위 20%에 들어간 데 대한 항의였다. 하위 20%
에 속하면 경선에서 득표수 20~30%를 감산(減算: 빼어 셈함) 당한다. 이런 벌점을 안고 경선을 벌여
이길 사람은 극소수일 것이다. 당에서 득표력이 상당하다고 판단되는 사람을 경쟁상대로 붙일 텐데 무
슨 재주로 이기겠는가.
둘러보니 자신뿐만 아니라 비명계, 특히 친문계(친문재인계) 유력자들의 가죽도 벗겨지고 있다. 그래
서 감정이 더 격앙되고 용기도 생겨서 아주 거친 표현을 쏟아낸 것으로 보인다.
“공천이란 작업이 그처럼 힘들고 잔인한 것이라 치고…그런데 이 대표 가죽은 왜 멀쩡한가? 누구보다
벗겨질 사유가 많을 텐데?”
아마도 이런 억울한 심정이었을 것이다.
그런데 이게 도대체 무슨 난리인지 모르겠다. 공당이 국민들에게 유능한 대의원감을 추천하는 게 공천
이다. 경쟁이 치열하면 분위기가 험해질 수도 있지만 하필이면 ‘가죽 벗기기’ ‘피칠갑’에 비유되는지 기
가 막힌다. 애초에 이 대표가 말을 잘못 골랐다.
“원래 혁신이라는 것이 언어의 의미가 가지는 것처럼 가죽을 벗기는 고통을 의미한다. 환골탈태하는
과정에서 생기는 일종의 진통이라고 생각해주시고….”
지난 19일부터 민주당 현역 평가 하위 20% 해당자에게 통보가 갔다. 김영주 부의장이 탈당을 선언하는
등 반발이 거세게 일었다. 이 대표가 20일 이들을 달랜다고 한 말이 그렇게 거칠었다. ‘혁(革)’은 ‘가
죽’이지만 ‘고치다’의 의미도 갖는다. ‘혁신’은 가죽을 벗기는 게 아니라 고쳐서 새롭게 하는 것을 뜻한
다. ‘혁신’이라는 용어에서 ‘가죽 벗기기’를 연상했다는 게 황당하면서도 신기하다. 인성의 자기 표출일
까?
거세당하고 있는 친문재인 세력
당내에서는 ‘친명횡재 비명횡사’라는 자조적인 말이 떠돈다고 한다. 원래 국민의힘 하태경 의원이 민주
당 이 대표의 ‘비명계 학살’을 예상하고 한 말이라는 데 갈수록 맞아 들어가는 분위기다. 하위 10% 통
보를 받은 5선의 설훈 의원은 26일 CBS라디오에 나가 현역으로 단수공천을 받은 51명 중 취약지역을
뺀 40여 명 가운데 비명계로는 윤건영 의원이 유일하다고 주장했다. 이에 대해 친명 좌장이라는 정성
호 의원이 27일 SBS라디오에 출연, 비명계 의원 다수가 단수공천을 받았다고 반박했지만, 비명에 대
한 심한 홀대라는 인상을 지우지는 못했다.
게다가 임종석 전 대통령 비서실장을 희망지역 공천에서 배제한 것이나 김영주·설훈·박용진 의원 등을
하위 20~10%에 가둬버린 것 등에서 이 대표의 칼질 솜씨가 그대로 드러난다. 다루기가 버겁거나 자신
을 비판하는 사람들에게는 관용이 없다는 것을 과시한 셈이다. 이게 공천권의 진정한 힘이라고 할 수
있다. 말하자면 정치적 생살여탈권이다. 비명계로서는 자기의 흠결이 당내 어느 누구보다 커 보이는
이 대표가 오히려 판관 노릇을 하는 현실을 감내하기가 고통스러울 것이다. 자신은 아무도 건드릴 수
없는 성역에 앉아서….
무력감에 가장 심하게 시달리고 있을 사람은 누구일까? 공천에서 탈락했거나 감점 상태에서 경선을 치
러야 할 친문 인사들이 아니라 문재인 전 대통령일 듯하다. 민주당 이 대표를 만나 ‘명문정당’, 그러니
까 ‘이재명과 문재인의 정당’이라는 이름을 헌정하기까지 했는데 차갑게 외면당한 셈 아닌가.
친문의 몰락은 어쩌면 정해진 순서일지도 모른다. “우리 이니 하고 싶은 것 다 해”라고 대깨문들은 소
리쳤다. 문 전 대통령은 그 팬덤의 극렬한 지지에 고무되어 겸손을 잃었다. 독선에 빠져 독단‧독
주를
일삼은 게 사실이다. 6·25 전사자 유족, 천안함 피격 희생자 유족, 제2연평해전 희생자 유족 등 240여명
을 청와대로 초청해 놓고 김정은과 백두산 정상에서, 쳐들어 올린 손을 맞잡고 찍은 사진 따위를 돌릴
정도로 그는 오만했다. 하필이면 현충일을 즈음한 오찬 행사 자리에서! (2019년 6월 4일)
호위병 선발하는 공천은 안 된다
그러므로 민주당 내에서 친문세력이 거세당하고 문 전 대통령이 이 대표와 개딸들에게 제대로 무시당
한 것을 제3자 입장에서 유감스러워야 할 까닭은 없다. 이 대표로서는 문 전 대통령과 그 측근 인사들
이 민주당에 영향력을 행사하는 상황을 감당하기 싫게 마련이다. 그들의 영역싸움에 끼어들 까닭이 없
는 사람들에게는 한심하지만 흥미로운 구경거리일 수도 있다.
그러나 국민의 입장에서 원내 제1당의 이지러지고 뒤틀린 공천과정을 지켜보는 기분이 무덤덤할 수는
없다. 선거야말로 대의민주정치 성립의 제1조건이고 얼개다. 선거가 공정하게 치러지지 않는다면 대의
민주정치는 그 의의와 존립 근거를 상실한다. 정당에 후보 공천권을 부여한 것은 그 집단의 양식과 책
임의식을 믿기 때문이다. 당연히 정당은 국리민복에 헌신할 인재들을 찾아 국민 앞에 내놔야 한다. 정
당의 보스가 국회에 포진시킬 자신의 호위병을 선발하는 절차여서는 안 되는 것이다. 그런 행태는 민
주정치에 대한 반역이나 다를 바 없다.
21대 국회가 보여준 것은 거대정당의 입법농단이었다(‘농단’은 민주당이 아주 즐겨 쓰던 용어다). 그게
가능했던 것은 거대 민주당이 전반기엔 문재인과 대깨문, 후반기엔 이재명과 개딸들의 사병집합소 노
릇을 했기 때문이다. 이번 공천에서 이 대표가 기대하는 게 무엇일지는 추측해보고 말고 할 것도 없다.
‘친명 단일 세력화’일 터이다.
그 단계까지는 이 대표가 누구의 가죽이든 벗길 수 있다. 그러나 유권자의 판단과 선택은 전혀 다른 차
원이다. 국민은 보지 않는 것 같아도 다 보고, 모르는 것 같아도 다 알고 있다. 선전·선동으로 대중조작
이 가능하다고 생각하면 오산이다. 교만은 스스로를 빠뜨리는 함정이 된다. ‘친명횡재 비명횡사’의 마
술은 자신을 옥죄는 덫이 될 수가 있다. 재주는 자신이 부릴 수 있을지 모르지만, 심판은 국민이 한다.
그게 총선이다.
글/ 이진곤 언론인·전 국민일보 주필
출처;데일리안
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
