|
|
인터넷타임즈
> 칼럼/기획/연재
|
|
|
박근혜는 自害的 몽니에서 벗어나겠나?
|
한번 자멸의 체인에 감기면 극복하기 힘들 듯
|
조영환 편집인
최근 2년 동안 박근혜 의원의 정치행적을 관찰한 사람들은, 만약 정상적 이성과 양심을 가졌다면, 박근혜가 한국정치판에 혼란을 조성하는 정치적 애물단지라고 느낄 것이다. 원칙과 정도의 정치인으로 언론에 의해 과도하게 미화된 박근혜 의원은 사실상 한국 정치판을 난장판으로 만드는 핵심적 변수가 되고 있다. 올해 초에 대구와 서울에서 개최된 대구경북인들의 신년하례회에서 박근혜 의원이 기자들에게 살짝이 '신뢰와 화합의 정치를 하겠다'고 귀뜸하는 순간에, 필자와 같은 국민은 "올해에 박근혜는 불신과 분열의 정치행보를 걸을 것"이라고 곧바로 관측했고, 그것은 3달 뒤에 정확한 해석으로 판명되었다. 그만큼 박근혜 의원의 말은 거꾸로 해석하면 정확하게 이해하게 되는 것이다.
원칙과 정도를 앞세운 박근혜 의원(이하 박근혜)의 언행은, 정치판에서 어느 정도의 변칙과 외도를 필수적으로 인정한다고 해도, 너무도 반칙적이고 위선적이었다. 올해 박근혜가 과연 신뢰와 화합의 길을 걸었나? 아니다. 박근혜는 좌익세력이나 야당세력에게는 신뢰와 화합의 모습을 보여줬는지를 모르겠느나, 자신이 속한 집권세력이나 혹은 애국세력에는 결코 화합적이지 못 했다. 박근혜로 인하여 좌익세력은 기쁘고 우익세력은 괴롭다. 한국정치판을 난장판으로 만드는 좌익세력에게 깊이 이용당하는 듯한 박근혜의 모습에 정상적 이성과 양심을 가진 국민들이 치를 떨고 있음을 박근혜는 파악이라도 하는가? 박근혜가 너무 순리와 상식에 어긋난 정치행태를 많이 보여준 결과, 그의 지지자들도 최근에는 그의 비판자로 많이 돌아섰다. 상식과 순리에 근거한 판단에 따라서...
물론 소위 친이계라는 정파가 박근혜와 친박계에 어떤 몹쓸 짓을 했는지는 다 파악할 수 없다. 이명박 대통령과 별 상관이 없고 이재오와 상관이 있어 보이는 친이계가 한나라당의 주류로 등장하면서, 소위 친박의원들이 느끼는 불만은 적이 않아 보인다. 솔직히 인적 구성의 측면에서는 친박의원들이 친이의원들보다 더 우월해보이기도 한다. 하지만 그런 내막(실체적 진실)에 국민들이 눈을 돌려서 정치판을 감상하지 않는다. 국민들은 정치인이 언론에 연출하는 그 '사회적 사실(social fact)'만 보고 판단하게 되어있다. 즉 박근혜가 광우난동사태, 미디어법 논쟁, 용산방화참사, 세종시 논란 등에 어떻게 이명박 정부에 철저하게 적대적인가를 많은 국민들은 기억하게 된다. 오늘날 사사건건 야당과 좌익세력에 도움이 되는 언행을 하는 박근혜를 집권세력의 일원으로 생각하는 국민이 얼마나 될까?
국민들의 눈에 박근혜의 지난 2년 행각은 이명박 정부와 여당에 한이 맺힌 복수극을 벌이고 있는 것으로 보인다. 그 결과 이명박 정부와 여당이 친박의원들과 함께 추진해야 할 대한민국의 국가정상화에 큰 차질이 생기고 있는 것 같다. 좌익정권이 박아둔 각종 '대못'들을 이명박 정부가 뽑아내는 데에 박근혜 의원은 정치적 도우미가 아니라 딴지꾼이 되어버렸다. 설사 집권세력의 주류에 대해 섭섭한 감정 때문에 이런 해괴한 정치적 행각을 박근혜 의원이 걷는다고 해도, 그것은 박근혜 자신과 집권세력과 대한민국에 해로운 행보가 될 것이다. 더욱이 차기 대선을 위해서 고의적으로 이명박 정부 때리기 전략을 구사한다면, 그것은 부도덕하고, 비원칙적이고, 비실리적이다. 이명박 정부를 도와주고, 또 도움을 받는 것이 누가 봐도 신의와 화합이고 정도(正道)와 원칙이 아닌가?
박근혜 의원은 지금이라도 대오각성해서, 자신이 속한 이명박 정부와 여당에 도움이 되는 정치행보를 걸어야 할 것이다. 만약 이명박 정부와 여당에 반대하겠다면, 국민들에게 보편타당성이 있는 이유와 설명을 보여줘야 한다. 그런데 박근혜 의원은 지난 2년 동안에 아전인수식의 자가당착에 빠져서 궤변적 수준의 핑계를 대면서, 정부·여당에 딴지를 걸어온 것으로 보였다. 지난 좌익정권 하에서 확보한 대중적 인기를 악용해서, 어불성설의 몽니를 부려댄 것이 박근혜의 지난 2년 정치행적으로 평가된다. 외마디 반대를 이명박 정부에 날려서 집권세력에게 적전분열을 조성해온 해괴한 몽니쟁이 혹은 깽판꾼이 바로 박근혜에 대한 양심적 국민의 고정 이미지가 되고 있다. 여유로운 박근혜의 얼굴은 없고 앙탈부리는 박근혜의 얼굴이 떠오른다.
지금처럼 박근혜가 계속 이명박 정부에 부정적이고 (좌익)야당에게 부역적이라면, 차기 대선에서 극도로 불리한 처지에 봉착할 것이다. 만약 박근혜 의원이 차기 대선을 위해서 좌익야당에 협력하는 제스쳐를 쓴다면, 그것은 매우 우매하고 부도덕한 정치적 행보일 것이다. 좌익야당은 반드시 박근혜에게 궁극적으로 도움이 되지 않을 것이다. 지금은 잠시 좌익야당이 집권여당을 분열시키기 위해서 박근혜에게 뒷전으로 다가와서 달콤한 미혹을 할지 몰라도, 막상 차기 대선의 경주가 시작되면, 한 순간에 좌익야당은 박근혜에게 등을 돌릴 것이다. 박근혜 의원은, 불가능한 좌익세력의 표를 가져올 착각을 하지 말고, 먼저 자신의 전통적 지지자을 가장 우선적으로 단속해야 할 것이다. 박근혜는 '산토끼'를 쫓다가 '집토끼'가 다 달아나게 만든 사냥꾼처럼 전통적 지지자들을 잃고 있다.
박근혜 의원은 지금 그를 둘러싼 해괴한 요설가들에 의해 농락당하고 있는 것 같다. 물론 본인이 그런 요설가에게 친화적인 속성을 지녔기 때문에, 박근혜는 지금 정도의 정치가 아니라 외도의 정치를 보여주겠지만, 그래도 박근혜는 정상적인 심성을 가진 조언자들을 측근에 두어야 한다. 지금 박근혜는 자신의 정치적 파멸을 향해 열심히 돌진하라는 간신배들의 조언에 귀를 기울이는 것처럼 국민의 눈에 보인다. 좌익이든 우익이든 표에 도움만 되면 접근하겠다는 변칙과 탈선이 박근혜 의원을 망가뜨리고 있어 보인다. 박근혜 의원은 대한민국의 국민(특히 보수세력)의 수준을 너무 낮게 잡고 있는 것 같다. 좌익세력의 도움을 받는 박근혜를 그의 전통적 지지자(보수진영)들이 좋아하지 않을 것이다. 맹목적으로 한 정치인을 지지하는 빠돌이들은 '노빠'로 끝났다.
과거에 이회창 총재가 윤여준이라는 해괴한 전략가에 휘둘리는 것보다 더 해괴한 전략가에 지금 박근혜는 휘둘리는 것 같다. 정치권력을 장악하려면 적어도 강도단의 의리 정도라도 있어야 한다고 성 어그스틴은 간파했는데, 지금 박근혜는 강도단의 신의나 화합 정신도 없어 보인다. 자신이 속한 정당과 정부에 철저하게 대적하고 자신의 적대세력이 도움이 되는 언행만 하는 박근혜에게서 강도단의 싸가지도 찾아보기 힘들다. 지금 박근혜에게 이런 정치적 행보를 걷게 만든 측근의 전략가들을 박근혜가 과감하게 쳐내기 않으면, 그는 차기 대선의 예선전에도 나타나지 못할 정도로 국민들로부터 버림을 받을 것이다. 자신이 속한 정당과 국가에 도움이 되지 않는 박근혜의 해괴한 정치적 언동과 침묵에 대한 진짜 저변 국민들의 비난은 지금 하늘을 찌른다. 박근혜의 정체가 뭐냐고???
어느 정치인이든지 한국민들을 정치꾼이나 기자 수준으로 취급하면, 순간에 몰락할 것이다. 거짓과 편견에 찌들어 사실과 공익을 거스르는 정보를 생산해서 확산시키는 그런 3류 기자들과 매우 다른 높은 수준의 정치의식을 한국의 국민들은 유지하고 있다. 온 방송들이 광우난동사태를 조성해서 이명박 정권을 타도하려 했지만, 성숙된 한국민들은 의연히 좌익세력의 군중폭란을 외면했다. 이명박 정부는 우익적 국민들의 저력으로 살아남았지, 겁약한 여당의 도움으로 살아남은 게 아니다. 언론과 측근이 던져주는 거짓 정보에 찌들어 진짜 저변 국민의 여론을 모르는 박근혜는 안타깝게도 자해적 몽니에서 벗어나기 힘들 것 같다. 누구든지 자멸의 체인에 한번 감기면 벗어나기 힘드는 것 같다. [조영환 편집인: http://allinkorea.net/]
박근혜 정치사찰? 왠 코미디를! (양영태 자유언론인협회장)
근혜의원 지지모임인 ‘박사모’가 가당치 않은 ‘정치사찰’규탄 총동원령을 내렸다는 기사를 보고 그저 씁쓸한 웃음이 나왔다. 박사모 정광용회장은 여의도 한나라당 당사 앞에 모여 “이 정권의 불법 정치사찰과 한나라당의 후안무치함을 외치자˝면서 총동원령(?)을 내렸었다고 한다. 총동원령? 무슨 회괴한 동원령인가? 국민의 동정심을 얻기 위해 별별 ‘쑈’를 다하고 있다는 느낌이 든다.
친박계의원인 이성헌이란 사람은 다음과 같이 말했다고 한다. “작년에 내가 박대표에게 어느 중진스님을 소개해서 같이 식사를 한적이 있는데, 며칠 후에 그 스님께서 항의 전화를 걸어와 ‘왜(박근혜 의원을) 만난다는 사실에 대해서 정부기관에 얘기를 했느냐’고 하더라. 나는 그런 얘기를 한 적이 없는데, 어떻게 해서 그 정부 기관에서 박 대표가 스님들과 얘기 한 것을 알았으며, 또 와서 꼬치 꼬치 케묻게 된 것에 대해 내가 보기엔 참, 이게 말이 되느냐 하는 생각을 갖게 됐다. 박대표가 우리 당의 리더이기도 하지만 우리 국민들이 다 좋아하는 그런 정치인 아니겠나? 그런 모임 하나하나 다 뒤를 조사하고 그러면 민주주의 한다고 볼 수 있겠느냐 전두환 대통령 시절에 학생운동과 민주화운동을 나도 해봤지만, 이제 그런 시절은 아니지 않느냐”라고 ─
이성헌이란 국회의원의 ‘박근혜 정치사찰론’은 한마디로 이해 못 할 아이러니처럼 들린다. 이제 친박계의 대권전략과 정치전략이 바야흐로 정치탄압내지 정치사찰이라는 작품으로 모드를 바꾸고 있는 느낌마져 든다. 독재정권(?)으로부터 무차별 탄압을 받고 있는 가련하고 불쌍한 존재가 바로 박근혜의원인 것처럼 국민들에게 내보임으로써 동정심을 얻으려고 시도하는 것은 행여 아닌지?
참으로 어설프고 코믹하기 까지 하다. 아니, 이명박 대통령 취임과 동시에 지금까지 이명박 대통령을 야당보다 더더욱 매몰차게 비판하며 공개적으로서 대통령의 국정수행을 못하게 발목을 잡았던 정치인이 누구였던고? 60년대나 70년대에 통했던 정치 사찰 메뉴를 그당시 야당이 써먹었듯이 지금 40년이 다 지난후 같은 집권 당소속의 이명박 대통령에게 6·70년대 정치사찰 작품을 복고적으로 써먹겠다는 건가?
더더욱 이성헌의 말투가 재미있다. 산업화 과정에서 있었던 정치사찰을 이해해주는 척 하면서 왜 하필이면 전두환 전 대통령을 정치사찰의 대명사로 팔고 있는지 더더욱 웃음이 나온다. 차마 박대통령 시절을 입에 올리기는 무서웠겠지? 지난 대선 때 한나라당 친박근혜의원 진영이 이명박 경선 후보진영에 대놓고 그 얼마나 무섭게(?) 무차별 공격을 감행했던가?
명색이 국회의원인 이성헌이라는 사람이 지금은 최고 민주자유주의를 누리고 있는 대한민국에서 6·70년대나 존재했던 그런 정치탄압이나 정치사찰과 같은 못된 짓거리를 감히 박의원에게 어떻게 할 수 있느냐는 뜻으로 말장난을 하면서 하필이면 왜 전두환 전대통령 이름을 팔아야만 했을까 하고 생각해보니 뜻모를 웃음이 난다.
스님과 밥좀 먹은 것가지고 정치사찰 했다고 뻥튀기하는 이상야릇한 정치사찰 주제 발언을 해서, 박근혜의원에 대한 충성심을 내보이려는 고차적인(?) 의도인지는 잘 모르겠으나, 국민을 높이 생각하고 국민에 의해 선택된 공복인 국회의원이라는 사람이 적어도 기본적인 자세가 되어있다면, 정치사찰이나 정치탄압과 같은 무서운 용어를 실체가 없는 상태에서 함부로 국민들에게 발설하여 국민들의 정서를 자극하고 국민들의 정서를 괴롭히지는 말았어야 했다.
미래권력 가능성 옆에서 얼마나 출세가도 달릴지는 잘 모르겠지만, 적어도 국회의원 정도 됐으면, ‘정치사찰’ 이나 ‘정치탄압’의 실체를 정확하게 파악할 수 있는 사회적 능력만은 지니고 있었어야 하지 않았을까?
박근혜의원은 아웅산수지와는 정반대 시츄에이션이다! 아웅산수지는 미얀마의 정치가로서 반독재시위에 가담하여 민족 민주연합(NLD)을 결성하고 미얀마의 민주화운동을 주도 하였다. 그러나 군사구테타가 일어나자 가택연금 되었고 그럼에도 불구하고 투쟁을 계속 하여 총선에서 압승을 거두 었던 것이다. 1991년 노벨 평화상과 유네스코 인권상을 받기도 했다.
그렇다면 박근혜의원은? 언제 반독재 시위에 가담했나? 언제 대한민국의 민주화운동을 주도했나? 언제 가택연금 속에서도 불굴의 투쟁을 통해 노벨평화상을 받았는가? 친북좌익정권 하에서도 전혀 탄압을 받지 않았음은 만천하가 다 알고 있지 않은가? 가택연금되어 정치탄압 받았던 아웅산수지는 평범한 가정주부였다. 박근혜의원은 정치탄압을 단 한번도 받아 보지 못한 정치적 행운아다.
오히려 그 암울한 시기에 김정일도 만났고, 김대중과도 좋은 관계로 만났고, 노무현과도 그 고약한 대못인 세종시도 함께 풀어갔던 당시 제1야당 당수였다. 박근혜의원의 야당시절에는 한나라당은 친북 좌익정권과 결사 투쟁을 전혀 하지 않았었다. 한 두명의 국회의원을 빼고서는··· 친북좌익 정권 아래서 당시 한나라당은 새롭고(?), 희한한(?) 햇볕정책을 내 놓기도 한, 한수 앞선 또 다른 햇볕정당이었다. 류근일 원로 언론인께서 말씀했듯이 박근혜는 아웅산 수지처럼 가택연금을 당할 염려는 그래서 전혀 없다는 것이다. 지당하신 지적이다.
박근혜의원 주변에는 말을 함부로 하는 정치인들이 몇몇 포진하고 있으면서 이 몇몇분들이 메스컴에 나와 국민들의 정서를 함부로 실체없이 자극하여 국민들을 매우 언짢게 하고 있는 것 아닌가? 이제 친박계는 위협모드로 전환하려 하는가? 대권전략모드가 흑색선전 모드로 바뀌어서 있지도 않은 정치탄압설로 ‘박근혜 상(像)’을 만들어 국민들의 동정심을 유발코져 시동(始動) 한다면 아마도 실패할 확률이 99%는 될 것이다.
친박계 정치인들은 국가이익과 국가적 아젠다에 보다 심혈을 기울여 주었으면 하는 국민의 바람이 무수히 일어나고 있다는 엄연한 사실도 알아야 한다. 부당한 권력에 의해 정치탄압을 받는 것처럼 ‘모양새’를 가꾸어 정치작전을 감행 하므로써, 탄압받는 정치인의 이미지를 부각시키려는 ‘의도’로서는 그 어떤 정치인들도 국민들의 동정을 살 수 없다. 약속이니, 신뢰니 하는 정치적 수사에도 이제 신물이 난 국민들도 많다고 한다. 박근혜의원 주변의 책사들의 전략이 혹시 탈당명분을 능동적이고 긍정적인 방향으로 축적하려 하고 있는 것은 행여 아닌지?
자유언론인협회장· 인터넷타임스 발행인 양영태 (전 서울대 초빙교수, 치의학 박사)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
