|
|
인터넷타임즈
> 뉴스
|
|
|
'이완구 녹취록' 보도과정 언론윤리에 맞나
|
식사 대화 녹음한 기자, 당시 현장에선 반박 안하고 소속 언론사도 보도 안해
|
황대진 정치부 기자
입력 : 2015.02.09 03:00 | 수정 : 2015.02.09 08:12
식사 대화 녹음한 기자, 당시 현장에선 반박 안하고 소속 언론사도 보도 안해
야당 입수 후, KBS가 보도
황대진 정치부 기자
이완구 국무총리 후보자가 지난달 말 일간지 기자 4명과 함께 김치찌개집에서 점심식사를 하며 나눈 대화 녹취록이 공개돼 파문이 일고 있다. 이 후보자는 '젊은 기자'들을 상대로 언론사에 대한 자신의 영향력을 과시했다. 당시 차남의 병역 의혹에 대한 공개 검증과 관련해 감정이 다소 격해진 상태였다고 한다. 총리실 내부에서조차 "왜 불필요한 논란을 일으켰는지 모르겠다"는 말이 나올 정도로 그의 발언은 부적절했다.
하지만 이 후보자와 기자들의 대화 내용이 외부에 공개된 과정에도 문제가 있다. 대화 녹취는 당시 참석 기자 중 1명이 한 것으로 알려졌다. 공식 인터뷰 등에서는 정확한 사실 전달을 위해 녹음을 하지만 식사 자리 같은 사석(私席)에서의 녹음은 흔치 않은 일이다. 또 녹취를 했다면 그 용도는 보도에 국한돼야 한다. 그러나 정작 이 후보자 발언에 대한 첫 보도는 당시 점심 자리에 소속 기자가 없었던 KBS가 했다. KBS는 녹취록을 야당(野黨) 의원으로부터 받았다고 했다. 녹취록이 어떤 경위로 야당에 넘어갔는지는 아직 밝혀지지 않았다.
어찌 됐든 취재 기자가 녹취한 내용이 야당을 거쳐 다른 방송사에서 보도되는 과정은 언론의 정도(正道)에는 어긋난다는 지적이 많다. 총리실 관계자는 8일 기자들에게 "어떤 경위를 통해서든 사적(私的)인 대화가 참석자가 아닌 다른 사람에게 넘어갔고, 해당 기자가 속한 곳이 아닌 다른 매체에서 보도가 나온 것은 언론 윤리에 반하는 것 아니냐"고 따졌다.
만일 녹취한 기자가 이 후보자의 발언이 부당하다고 생각했다면 그 자리에서 바로 항의하거나, 아니면 자신이 기사를 쓰는 것이 옳았다. 대부분의 기자는 정당한 방법으로 정보를 수집하고 취재 중 얻은 정보는 보도 목적에만 사용해야 한다고 배운다. 취재원과 타인의 사생활을 보호하는 것 또한 언론의 책무다. 이 후보자 발언의 보도 과정에서는 이런 원칙들이 지켜지지 않은 것 같아 아쉽다.
출처;조선닷컴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
