|
|
인터넷타임즈
> 뉴스
|
|
|
국민 46.5% "이재명 수사 검사 탄핵 지나쳐"…57.5% "李 사법리스크 있다" [데일리안 여론조사]
|
|
입력 2023.11.16 07:00 수정 2023.11.16 07:00 김찬주 기자 (chan7200@dailian.co.kr)
데일리안·여론조사공정㈜ 여론조사
野, 이재명 '대북송금' 의혹 수사검사
탄핵소추안 추진에 여론 반응 '팽팽'
李 사법리스크 "있다"는 응답 지배적
국민 46.5%가 이재명 더불어민주당 당대표를 둘러싼 '쌍방울그룹 대북송금 사건'을 수사했던 이정섭
수원지검 2차장검사에 대한 민주당의 탄핵 추진에 "지나치다"고 평가했다. 국민 과반이 이 대표에 '사
법리스크'가 존재한다는 판단이 작용한 것으로 해석된다.
데일리안이 여론조사 전문기관 여론조사공정㈜에 의뢰해 지난 13일~14일 전국 남녀 유권자 1001명을
대상으로 '민주당이 이재명 대표 수사를 지휘한 수원지방검찰청 이정섭 2차장검사를 탄핵하여 검사직
을 박탈하는 것에 대해 어떻게 생각하시느냐'고 물은 결과, 응답자의 46.5%가 "지나친 일"이라고 답했
다. "당연한 일"이라는 응답은 40.9%로 오차범위 밖인 5.6%p의 격차를 보였다. "잘 모르겠다"는 응답은
12.5%였다.
우선 지지하는 정당별에 따라 확연한 차이를 보였다. 민주당 지지자들에게 '이정섭 2차장검사 탄핵에
대한 생각'을 물은 결과 "너무 지나친 일"이라는 응답은 13.6%에 불과한 반면, "당연한 일"이라는 응답
은 74.5%로 압도적이었다.
반대로 국민의힘 지지자들을 대상으로 조사한 결과, "너무 지나친 일"이라는 응답이 78.2%에 달했고,
"당연한 일"이란 답변은 13.1%에 불과했다. 지지하는 정당이 없다고 답한 무당층에서도 "너무 지나친
일"이란 응답이 43.4%를 기록하며 "당연한 일"이라는 응답(34.2%) 보다 많았다.
지역별로 보면, 민주당의 핵심 지지 기반으로 꼽히는 호남(광주·전남북)에서 37.2%가 "너무 지나친
일"이라고 응답해 "당연한 일"이라고 답한 48.3%와 큰 격차를 보였다. 이어 △대전·세종·충남북(지나친
일 40.2% vs 당연한 일 43.0%) △강원·제주(지나친 일 44.8% vs 당연한 일 49.1%) 순으로 집계됐다.
반면, TK(대구·경북)와 부산·울산·경남 지역에서는 "지나친 일"이라는 응답이 각각 61.3%·48.0%로 집계
돼 "당연한 일"이라고 대답한 26.7%·40.7%보다 높게 조사됐다. 이어 △서울(지나친 일 46.7% vs 당연
한 일 39.6%) △경기·인천(지나친 일 46.3% vs 당연한 일 42.2%) 순이었다.
성별로는 남녀 모두 "지나친 일"이라고 답한 비율이 높았다. △남성(지나친 일 48.7% vs 당연한 일
42.1%) △여성(지나친 일 44.3% vs 당연한 일 39.8%)으로 조사됐다.
연령별로는 40대(지나친 일 41.1% vs 당연한 일 49.8%), 50대(지나친 일 39.1% vs 당연한 일 51.3%)를
제외한 전 연령에서 이정섭 2차장검사의 탄핵을 지나치다고 봤다. 구체적으로 보면 △20대 이하(지나
친 일 47.6% vs 당연한 일 38.7%) △30대(지나친 일 48.5% vs 당연한 일 38.2%) △60세 이상(지나친
일 52.8% vs 당연한 일 31.9%) 등으로 조사됐다.
이 같은 응답은 쌍방울 대북송금, 위증교사, 대장동·백현동 개발특혜, 성남FC 불법 후원 사건 의혹 등
이재명 대표가 받고 있는 각종 사법 리스크가 영향을 미친 것으로 해석된다.
실제로 데일리안이 같은 여론조사 기관에 의뢰해 '이재명 대표의 사법리스크에 대해서는 어떻게 생각
하는가'를 묻는 질문에, 국민 57.5%는 "있다"고 답했다. "리스크가 없다"는 응답(36.7%)과 격차는
20.8%로 오차범위를 크게 벗어난 차이를 보였다. "잘 모르겠다"는 응답은 5.8%였다.
마찬가지로, 민주당 지지자들에게 '이재명 대표 사법리스크에 대한 생각'을 물은 결과 "있다"는 응답은
23.6%에 불과한 반면, "없다"는 대답은 70.5%로 세 배 이상의 차이를 보였다.
반면, 국민의힘 지지자들에게 물은 결과 "있다"는 응답은 86.5%, "없다"는 대답은 8.8%로 약 열 배 수준
의 격차를 나타냈다. 특히 지지 정당이 없다고 답한 무당층에서도 "사법리스크가 있다"는 응답이
60.8%로, "없다"고 답한 34.2%와 두 배 가량의 차이를 보였다.
심지어 호남(광주·전남북) 지역에서도 "사법리스크가 있다"는 응답(46.9%)이 "없다"는 대답(44.2%)과
오차범위 밖인 4.7%p를 보였으며 그 밖의 모든 지역에서도 "있다"는 응답이 높은 것으로 조사됐다.
구체적으로 △서울(있다 58.1% vs 없다 35.3%) △경기·인천(있다 59.9% vs 없다 36.3%) △대전·세종·
충남북(있다 55.0% vs 없다 40.2%) △대구·경북(있다 62.2% vs 없다 28.6%) △부산·울산·경남(있다
59.1% vs 없다 35.4%) △강원·제주(있다 50.7% vs 없다 42.6%)로 나타났다.
또한 모든 연령층에서 '이재명 대표의 사법리스크가 있다'는 응답이 높았다. 구체적으로 △20대 이하
(있다 58.7% vs 없다 32.2%) △30대(있다 57.9% vs 없다 37.7%) △40대(있다 49.5% vs 없다 47.8%)
△50대(있다 52.4% vs 없다 44.8%) △60세 이상(있다 64.5% vs 없다 27.0%)로 각각 집계됐다.
성별로도 남녀 모두 이 대표의 사법리스크가 있다고 답했다. 남성의 경우 "있다"라고 답한 비율은
56.5%, "없다"는 응답은 38.3%로 조사됐다. 여성의 경우 58.5%는 "있다"고 답한 반면, "없다"는 응답은
35.0%로 나타났다.
서요한 여론조사공정㈜ 대표는 "'사법 리스크가 있다'는 응답은 지난 조사 대비 2.6%p 상승한 반면, 리
스크가 없다는 의견은 3.7%p 감소했다"며 "사법 리스크가 증가한 것은 법원이 이재명 대표의 위증교사
사건에 대해 기존 대장동 재판과 병합하지 않고 따로 심리하기로 결정한 때문으로 보인다"고 분석했
다.
이번 조사는 지난 13일~14일 이틀 간 전국 남녀 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 전
화조사(100%) 방식의 ARS로 진행했다. 전체 응답률은 2.3%로 최종 1001명이 응답했다. 표본은 올해 9
월말 행정안전부 주민등록인구통계 기준에 따른 성·연령·지역별 가중값 부여(림가중)로 추출했다. 표
본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하
면 된다.
출처:데일리안
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
